CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00895
17 mai 2017
et intérêts à son encontre ne pourra être retenue ; ALORS QU' une différence de statut juridique entre des salariés effectuant un travail de même valeur au service du même employeur ne suffit pas, à
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00202
12 février 2020
son obligation de suivi du dit forfait n'atteint pas la rémunération du salarié ; que de plus, elle cesse dès que l'employeur satisfait à nouveau à ses obligations ; qu'aussi, l'employeur ne peut s'appuyer
6137241bcd580146774125bd
4 mars 2003
Eurodec, notamment, au paiement de dommages-intérêts représentant le montant de la rente qu'il aurait dû percevoir en vertu du régime de prévoyance auquel son employeur avait l'obligation de l'affilier
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11356
14 novembre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté le salarié de sa demande tendant à voir condamner son employeur à lui payer des sommes à titre de rappel de salaire pour
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01150
25 juin 2014
de son emploi ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le cinquième moyen du pourvoi principal : Vu l'article 1153 du code civil ; Attendu que l'arrêt a condamné l'employeur à verser au salarié une
6137222acd580146773fac02
28 avril 1994
reproche également à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à son ancienne salariée un rappel de salaire d'heures supplémentaires et congés payés afférents, alors, selon les moyens, en premier lieu, d'une
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00936
15 mai 2014
disciplinaire un manquement fautif du salarié à ses obligations contractuelles ; que le fait pour un salarié d'indiquer à son employeur, fût-ce avec insistance, que selon lui, son contrat de travail à
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00406
15 février 2011
L. 1226-2 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°/ que l'obligation de reclassement qui s'impose à l'employeur en raison de l'inaptitude du salarié à reprendre son poste, suite à un accident ou une maladie
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01768
6 octobre 2010
le moyen : 1°/ que si le licenciement notifié à une salariée qui n'a pas informé son employeur de son état de grossesse peut, au terme des dispositions de l'article L. 1225-5 ancien article L. 122-25
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11018
4 octobre 2017
par l'employeur de ses obligations ; que lorsqu'un salarié a demandé la résiliation judiciaire de son contrat de travail et que son employeur le licencie ultérieurement, le juge doit d'abord rechercher
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00564
16 mars 2016
rendre compte de son activité, malgré deux injonctions de son employeur, tout en constatant par ailleurs que le salarié invoquait, à l'appui de la suspension d'une partie de ses obligations contractuelles
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10203
20 février 2019
d'exécution de son contrat à durée déterminée, [et] qu'un salarié qui rompt de manière anticipée son contrat à durée déterminée pour ce motif et sans l'accord de l'employeur, doit être considéré comme
613722c4cd5801467740135b
16 octobre 1996
établissement de Guingamp, a proposé un plan social prévoyant notamment le versement d'une indemnité d'aide à la réorientation pour tout départ volontaire, option que devaient retenir 523 salariés sur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00481
8 juillet 2020
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande tendant à ce que soit prononcée la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur, alors « que l'employeur est tenu
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02392
8 novembre 2017
de sa demande de dommages-intérêts au titre du manquement de l'employeur à ses obligations en matière de surveillance médicale, l'arrêt retient que, bien que reconnu travailleur de nuit, le salarié ne
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00356
18 mars 2020
Sur les demandes financières Sur les demandes liées au transfert de son contrat de travail Le salarié soutient que le transfert de son contrat de travail le conduit à solliciter un rappel de salaire au
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00567
11 avril 2018
des obligations découlant de ce contrat ; ce droit a été reconnu aux salariés ; les manquements de l'employeur susceptibles de justifier la résiliation judiciaire à ses torts doivent être d'une gravité
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10103
8 février 2023
et le manquement à l'obligation de sécurité de son employeur, la Cour d'appel a énoncé qu'il est « en outre ajouté que sous couvert d'un harcèlement moral, Mme [N] tente d'obtenir réparation d'un manquement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01603
7 novembre 2018
; 2°/ par voie de conséquence, que l'inexécution par l'employeur de son obligation de fixer d'un commun accord avec le salarié les objectifs dont dépend la partie variable de la rémunération est susceptible
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10551
22 mai 2019
ALORS QUE ne méconnaît pas l'obligation de sécurité dont il est débiteur, l'employeur qui justifie avoir pris des mesures utiles pour éliminer les risques auxquels les salariés sont susceptibles d'être
Page 27 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.