CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613720cbcd580146773ee6eb
18 mai 1988
Franck, avocat général ; Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Crédeville, conseiller référendaire, les conclusions de M.
6137212bcd580146773f190a
7 février 1990
Franck, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Pams-Tatu, les conclusions de M.
6137212ecd580146773f1aaa
5 avril 1990
Franck, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Marie, les conclusions de M.
civ3
61372334cd58014677406c8d
23 février 1999
Guérin, avocat général, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Peyrat, conseiller, les conclusions de M.
613721d3cd580146773f7c4b
23 mars 1993
Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : !
cr
6137268bcd58014677426691
14 juin 2000
n'a pas été déposé dans les dix jours suivant la déclaration de pourvoi, au greffe de la juridiction qui a rendu la décision attaquée mais a été transmis directement à la Cour de Cassation sans le ministère
61372672cd58014677425a38
17 mars 1992
; Vu le mémoire personnel produit ; Sur la recevabilité de celui-ci ; b Attendu que ce mémoire, transmis directement à la Cour de Cassation par un demandeur non condamné pénalement, sans le ministère
61372676cd58014677425c10
29 novembre 2000
, qui émane d'un demandeur non condamné pénalement par l'arrêt attaqué, n'a pas été déposé au greffe de la juridiction qui a statué, mais a été transmis directement à la Cour de Cassation, sans le ministère
61372677cd58014677425ca3
21 juin 2000
mémoire, qui émane d'un demandeur non condamné pénalement par l'arrêt attaqué, n'a pas été déposé au greffe de la juridiction qui a statué, mais transmis directement à la Cour de Cassation, sans le ministère
6137257fcd5801467741e440
18 septembre 1995
juge d'instruction ayant rejeté sa demande de mainlevée de contrôle judiciaire ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire transmis directement à la Cour de Cassation, sans le ministère
61372563cd5801467741d4a3
18 octobre 1994
qui a rejeté sa requête en relèvement d'une interdiction définitive du territoire national ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire transmis à la Cour de Cassation, sans le ministère
613721f5cd580146773f90c2
19 mai 1993
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : ! ! d!
613721dacd580146773f8234
613722aacd580146773ffd37
29 mai 1996
Weber, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Chollet, les conclusions de M.
civ2
6137233ecd58014677407469
25 mars 1999
Chemithe, avocat général, Mlle Laumône, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Etienne, conseiller, les conclusions de M.
613722e9cd580146774031e5
11 juin 1997
Lyon-Caen, avocat général, Mlle Barault, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Frouin, conseiller référendaire, les conclusions de M.
613722c8cd58014677401662
5 décembre 1996
Terrail, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre; Sur le rapport de M. Soury, conseiller référendaire, les conclusions de M.
6137213fcd580146773f2320
16 mai 1990
Sodini, avocat général, Mme Prax, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Chollet, conseiller référendaire, les conclusions de M.
613723dbcd5801467740f179
10 juillet 2002
l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi : Vu l'article 984 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, selon ce texte, dans les matières où les parties sont dispensées du ministère
61372444cd58014677414135
12 octobre 2004
l'arrêt suivant : Sur la fin de non-recevoir relevée d'office : Vu l'article 984 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'en matière prud'homale, où les parties sont dispensées du ministère
Page 27 sur 1655