CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00948
21 octobre 2020
décision et son dispositif, a violé l'article 455 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01390
1 décembre 2021
, elle ne bénéficiait plus de la protection liée à son mandat ; que la décision d'annulation du Ministre du travail a nécessairement et obligatoirement pour conséquence d'entraîner rétroactivement la nullité
cr
6079a8df9ba5988459c4f22a
24 septembre 1998
ne peut avoir un effet interruptif de prescription en France que si la législation étrangère à laquelle il est soumis au regard de sa régularité et de ses effets lui reconnaît un tel effet interruptif
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10160
12 février 2016
CASSATION ______________________ Audience publique du 12 février 2016 Rejet non spécialement motivé Mme GOASGUEN, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision
61372640cd580146774241fa
21 janvier 2004
par l'ordonnance ou la citation qui les a saisis et ne peuvent dès lors fonder leur décision sur une dénaturation des termes de l'ordonnance de renvoi en relevant notamment des liens d'indivisibilité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110556
2 décembre 2020
DL... ne rapporte pas la preuve d'un comportement fautif de son épouse à l'origine d'un préjudice distinct de celui né de la dissolution du mariage ; qu'en conséquence la décision déférée sera confirmée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00811
30 mai 2018
déférées se trouvent légalement justifiées en leur dispositif ; Que le moyen ne peut donc être accueilli ; Sur le second moyen du pourvoi incident des salariées, qui est recevable, après avis donné
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10404
20 avril 2017
FROUIN, président Décision n° 10404 F Pourvoi n° T 15-23.996 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02729
19 décembre 2012
Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02555
7 décembre 2017
Elle ne peut en conséquence prétendre que sa demande de congés parental a entraîné la suspension de la période de protection prévue par l'article L. 1225-4 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00125
27 janvier 2021
est justifiée par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination ; qu'en l'espèce M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00824
en application de l'article 1015 du code de procédure civile : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande d'extension à son profit de la majoration du travail de nuit et
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300462
27 avril 2017
et restaurant à compter du 31 mars 1997 ; que, le 29 septembre 2005, la société bailleresse a notifié à la société locataire un congé avec refus de renouvellement ; que celle-ci a assigné la SCI en nullité
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10507
1 juillet 2020
O... lui a reproché à nouveau sa décision lors du déferrement. Dans son rapport d'incident, le salarié reconnaît en effet avoir fait part à Madame H...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00809
déférées se trouvent légalement justifiées en leur dispositif ; Que le moyen ne peut donc être accueilli ; Sur le second moyen du pourvoi incident des salariés, qui est recevable, après avis donné aux
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00816
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00898
26 mai 2015
n'introduit pas une discrimination entre salariés puisque les frais remboursés ne sont pas ceux engagés pour se rendre au travail, mais pour se rendre à des réunions, que dès lors la décision déférée
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01059
16 mai 2018
a été entendu en ses interrogatoires et moyens de défense, et les avocats des prévenus et de la partie civile ont déposé des conclusions et ont été entendus en leurs plaidoiries ; Attendu que la nullité
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10691
24 mai 2018
éléments objectifs étrangers à tout harcèlement.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00403
21 mars 2017
[Z] [Z], docteur, explique pour sa part (DI33/2) : « j'ai prévenu la direction médicale d'astreinte par téléphone, M.
Page 27 sur 32