CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200055
15 janvier 2015
. ; qu'au titre de frais de tierce personne restés à sa charge, Frédéric X... se verra allouer la somme de 666.727,11 € ; que pour les frais de tierce personne à compter du 1er juin 2013, la MACIF sera
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00211
29 janvier 2014
ingénieurs commerciaux avaient été embauchés, elle ajoutait immédiatement que « pour autant, là encore, leur intégration ne sera pas correctement organisée et assurée par Monsieur X... puisque Madame Y... verra
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10644
16 septembre 2020
à Mme Y... ni la cause réelle et sérieuse de son licenciement, le jugement déféré étant confirmé sur l'absence de faute grave mais infirmé sur la cause réelle et sérieuse du licenciement Mme Y... se verra
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10516
15 mai 2019
T... , porté atteinte à l'activité de l'Hôtel des ventes de Senlis ; que l'employeur fait également reproche à Mme D... d'avoir procédé sur son lieu de travail au commerce de produits d'Aloe Vera en utilisant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00188
6 février 2019
Y... se verra allouer la somme de 1.071,04 euros à titre d'indemnité pour non-information et non-pris de repos compensateurs ; sur la contrepartie obligatoire en repos (COR) ; l'article L. 3121-11 dispose
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02144
23 novembre 2016
N... qui le remplace actuellement se verra proposer le poste. Si elle refuse nous le proposerons à T... O... qui est également en CDD actuellement.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00200
4 février 2015
le harcèlement serait constitué par les faits suivants : - la modification unilatérale de son contrat de travail relative à sa qualification professionnelle consécutive à sa mutation sur le site de VEMARS
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00203
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00049
12 janvier 2022
par l'employeur de ses obligations contractuelles en matière de paiement de salaire, tout démontrant au contraire que la salariée a fait usage d'absentéisme sans motif ni autorisation, Madame [C] se verra
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100767
1 juillet 2015
convient de dire que l'action en paiement de la SA LASER COFINOGA est forclose depuis le 5 juillet 2011 ; que Monsieur X... qui ne justifie pas du caractère abusif de l'action initiée par la SA COFINOGA, verra
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01794
29 octobre 2013
X... ne peut légitimement prétendre au bénéfice d'un régime dérogatoire ; qu'au demeurant, si l'arrêt rendu le 11 novembre 2004 (ADANEZ-VEGA c/ BUNDESANSTALT FÜR ARBEIT) par la Cour de justice des Communautés
ECLI:FR:CCASS:2017:C110694
15 novembre 2017
Y... ne justifie pas d'un état civil certain, ni partant être issue d'un père français ; elle sera donc déboutée de son action déclaratoire de nationalité française et verra constater son extranéité »
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10719
24 mai 2018
Ahmed se verra notifier le 20 juillet 2009 une recommandation écrite en raison de sa violation des procédures internes à l'entreprise et une mise à pied disciplinaire d'une journée le 16 septembre 2009
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300159
15 février 2018
sa prise de participation au sein de cette société, la cession projetée ne s'inscrit pas dans un cadre conforme à la réglementation sur le contrôle des structures ; que Mme Claudie X... veuve Y... se verra
ECLI:FR:CCASS:2018:C100712
4 juillet 2018
X... , ne justifiant d'aucun titre à la nationalité française, sera débout de son action déclaratoire et verra constater son extranéité, les dépens étant mis à sa charge » ; ALORS QUE, PREMIEREMENT, dès
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10370
25 septembre 2019
société Triade Agency, la société KPM demande la fixation de sa créance totale au passif de sa liquidation, sans toutefois avancer le moindre chiffre, qu'il n'appartient pas à la cour d'établir ; qu'elle verra
ECLI:FR:CCASS:2019:C201303
24 octobre 2019
Y... se verra allouer la somme de 3 300 euros au titre de son préjudice moral » ; ALORS QUE, suivant l'article 53, III bis de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000, dans sa rédaction issue de l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10364
15 avril 2016
accorder les sommes correspondantes, soit respectivement 63.556,98 €, 6.355,69 € et 13.064,47 € ; que cette prise d'acte ayant les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, Monsieur [S] se verra
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00666
31 mars 2016
de 15.000 € ; Sur les autres demandes : L'équité et les circonstances de la cause commandent de faire application de l'article 70 du code de procédure civile au bénéfice de chacun des intimés qui se verra
ECLI:FR:CCASS:2015:C300006
13 janvier 2015
Z... verra donc sa demande tendant à se voir reconnaître le bénéfice de ce statut et ses demandes accessoires intégralement rejetées.
Page 28 sur 51