CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00554
21 octobre 2020
en dommages-intérêts en se fondant tant sur le rapport d'expertise judiciaire que sur une analyse non contradictoire de ce rapport faite par un cabinet d'expertise comptable produit en première instance
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00804
23 septembre 2014
, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 28 février 2013), que la société La Fiduciaire Concorde (la société La Fiduciaire), cabinet
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01549
13 novembre 2019
du code du travail ; 2°/ que le motif économique s'apprécie au moment du licenciement ; qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt tirées de l'analyse des comptes annuels effectuée par le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00356
27 mars 2012
irrémédiablement compromise, admettant même le contraire à la page 7 de ses écritures ; que, selon l'analyse des comptes annuels antérieurs à la prise de fonction de Monsieur Z..., effectuée par le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00197
6 février 2019
d'expertise comptable FGA SUD EST au motif d'une part que la production du tableau établi par cabinet d'expertise comptable FGA SUD EST n'a pas été contributive à la résolution du litige en raison du
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300479
16 avril 2013
apparentes de l'immeuble et apprécier leur importance, ces fissures ayant été spécialement évoquées par le vendeur, qu'à la suite du sinistre déclaré par la SCI à son assureur, les AGF avaient missionné le cabinet
61372325cd58014677405fe4
20 octobre 1998
commerce de boucherie pour le paiement duquel elle a souscrit un emprunt cautionné par M. et Mme Z... ; qu'estimant avoir été leurrée sur les résultats réels du fonds, elle a assigné les cédants et le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01810
23 septembre 2009
tirés sur un compte présentant un solde débiteur qui s'était trouvé considérablement accru alors que d'autres comptes présentaient un solde créditeur, mais aussi d'avoir refusé de coopérer avec le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11019
30 novembre 2022
les collaborateurs du cabinet, de former son personnel, de gérer les différents bureaux du cabinet d'expertise comptable, de superviser des prestataires informaticiens et d'assurer le développement commercial
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00374
23 mars 2022
désigné par ce dernier, ne peuvent porter que sur ces seules années ; qu'en déboutant l'AHSM de sa demande tendant à voir constater qu'excédait la mission confiée au cabinet d'expertise Secafi par le
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10688
21 juin 2017
par délibération du 15 octobre 2013 ; que le cabinet d'expertise, désigné le 18 octobre 2013, s'est vu refuser l'accès à l'établissement le 25 novembre 2013 au motif que l'employeur entendait contester
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100770
16 septembre 2010
privée ait un tel effet interruptif ; qu'ainsi, Monsieur X... n'est pas fondé à soutenir que le délai a commencé à courir à la date du rapport de l'expertise ; qu'il résulte de tout ce qui précède que
cr
6079a87c9ba5988459c4d78a
3 décembre 1998
de perquisitions et saisie établis par le juge d'instruction que celui-ci était effectivement assisté, en sus d'officiers de police judiciaire, de Z... lors des opérations de perquisitions menées au cabinet
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10822
les bulletins de salaires et était chargée de former "C... pour établir les plus simples", avant de les donner à son employeur pour vérification ; qu'il est admis par les parties que l'activité du cabinet
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00229
30 mars 2022
déclarations portent sur l'activité habituelle du client ; qu'en revanche, les déclarations portant sur les opérations exceptionnelles relèvent de la mission complémentaire facultative de conseil du cabinet
613722bacd58014677400ae2
8 octobre 1996
prétend pouvoir réaliser, seul, dans l'avenir, un chiffre d'affaires comparable à celui des années précédentes tandis qu'il était auparavant assisté de plusieurs confrères; qu'il retient encore que le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00917
30 septembre 2008
cette dernière lors de l'octroi de deux prêts destinés à financer l'acquisition d'un fonds de commerce et durant l'exploitation de ce fonds, alors, selon le moyen : 1° / que la note d'honoraires du cabinet
613725ffcd580146774222bb
17 mai 2001
effectuer une visite et une saisie de documents dans les locaux d'habitation de M. et/ ou Mme X... situés... dans les Alpes Maritimes, dans les locaux professionnels susceptibles d'être occupés par le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00268
22 mars 2016
ainsi violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que les juges du fond ne peuvent dénaturer les écrits clairs et précis qui leur sont soumis ; qu'en l'espèce, aux termes du rapport du cabinet
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00874
28 mars 2012
Dans ce cadre, une étude diligentée par un cabinet d'expertise comptable durant l'exercice 2007 et dont le rapport m'a été communiqué mi septembre, a mis en évidence et porté à ma connaissance des dépenses
Page 28 sur 319
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.