CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100340
20 mai 2026
[D] fait grief à l'arrêt de dire que les juridictions françaises ne sont pas compétentes pour statuer sur les demandes relatives à la succession de [B] [Y], de renvoyer les parties à mieux se pourvoir,
ECLI:FR:CCASS:2019:C100674
11 juillet 2019
un mémoire déposé le 15 mars 2012 », alors que Dipco « connaissait cette circonstance dès la signature de l'acte de mission et ( ) s'est abstenue de l'invoquer préalablement à la sentence sur la compétence
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00946
18 mai 2010
, tranche la question de fond dont dépend cette compétence, sa décision a autorité de chose jugée sur cette question de fond, que l'autorité de la chose jugée s'étend aux motifs de fond d'une décision
ECLI:FR:CCASS:2018:C101137
28 novembre 2018
correspondant au coût des travaux litigieux ; que celle-ci a soulevé une exception d'incompétence au profit de la juridiction administrative ; Attendu que l'arrêt déclare la juridiction judiciaire compétente
cr
613725efcd58014677421a74
13 juin 2001
prévenu l'a d'ailleurs fait valoir en première instance, que Jacques X... n'a pas cru devoir saisir la chambre d'accusation aux fins d'annulation de l'ensemble de la procédure, celle-ci ayant seule compétence
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00512
30 août 2023
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen, qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00048
18 janvier 2011
déférée, qui a retenu sa compétence, mérite confirmation ; qu'il n'est pas démenti que s'agissant de deux sociétés respectivement situées dans des Etats différents, membres de l'Union Européenne, la compétence
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01046
26 juin 2024
[I] a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100770
26 novembre 2025
au regard de l'article 7, § 2, du règlement (UE) du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière
613724bdcd58014677417fc2
13 septembre 2006
Z..., les sociétés Z... et Z... national company for jewelry and watches font grief à l'arrêt attaqué (Chambéry, 27 janvier 2004) d'avoir retenu la compétence de la juridiction prud'homale et dit que la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200263
21 février 2019
exclusive de l'ordre administratif et que seul le juge administratif est compétent pour en connaître ; que contrairement à ce que soutient l'appelant devant cette cour, ce n'est pas la compétence des
61372420cd580146774129ad
4 février 2004
au motif que la société SUF ne pouvait réclamer le bénéfice de la clause attributive de compétence contenue dans le contrat du 30 juin 1993 auquel elle n'était pas partie, et a, ultérieurement, désigné
613723d6cd5801467740ed29
23 mai 2001
X... a formé un recours contre la décision de la commission administrative de la commune de Levie de le radier de la liste électorale ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
61372478cd58014677415c53
13 juin 2006
de base légale au regard de l'article 48 du nouveau code de procédure civile ; 3 / que si deux clauses attributives de compétence se contredisent ou sont inconciliables, il doit être fait application
ECLI:FR:CCASS:2016:C101219
3 novembre 2016
aucun recours ni contre cette décision ni contre la décision du 3 juillet 2006 rejetant la requête en annulation de la décision de déchéance, la cour d'appel ne pouvait décider qu'elle avait compétence
6079b1ce9ba5988459c53c31
23 novembre 2005
qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Et sur le second moyen : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (Paris 9e, 10 février 2005) d'avoir dit qu'il était compétent
ECLI:FR:CCASS:2016:C101249
9 novembre 2016
, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, la juridiction saisie en second lieu sursoit d'office à statuer jusqu'à ce que la compétence du tribunal premier saisi
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00404
21 mars 2018
de base légale au regard de l'article 19 § 2.a du règlement (CE) n° 44/2001 du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et
ECLI:FR:CCASS:2021:C100097
27 janvier 2021
Celui-ci a décliné la compétence de la juridiction française en application de l'article 25, §1, du règlement (UE) n° 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012 concernant la compétence
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00605
23 mai 2023
[W] a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 6.
Page 28 sur 2171
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.