CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01476
8 juillet 2014
sur le fondement des articles 1382 et 1383 du Code civil ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 63 du Code de procédure civile, les demandes incidentes sont : la demande reconventionnelle, la demande
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01479
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300348
23 mars 2017
tendant à l'inopposabilité des cessions intervenues ne sont pas nouvelles puisqu'il était demandé dans les dernières conclusions devant le tribunal que le jugement à intervenir constitue le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100109
2 février 2022
publication au registre du commerce et des sociétés avant ou pendant la première instance et qu'en outre, les actes visés, distincts de ceux argués de fraude devant le tribunal, se rapportent à des demandes
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00350
5 mars 2015
AUX MOTIFS adoptés QUE l'article R 1452-6 du code du travail dispose que « toutes les demandes liées au contrat de travail entre les mêmes parties font, qu'elles émanent du demandeur ou du défendeur, l'objet
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00143
31 janvier 2017
[L] [H], domicilié [Adresse 6], défendeurs à la cassation ; Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01843
1 décembre 2015
demandes additionnelles en résiliation judiciaire de son contrat de travail, avec les effets d'un licenciement nul ; Sur les deuxième et troisième moyens du pourvoi incident de l'employeur, qui est
ECLI:FR:CCASS:2019:C300361
18 avril 2019
subsidiaire de cette dernière aux fins d'expertise judiciaire complémentaire sera rejetée, sa demande également subsidiaire de condamnation provisionnelle à hauteur de 3.910,00 ¿ devant dès lors sans
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00797
16 décembre 2020
Pour rejeter la demande d'expertise de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100558
29 juin 2022
d'inopposabilité de la donation-partage du 28 décembre 1998 et de l'apport d'actions FEGEC à la SCI [X] 120 du 29 décembre 1998 en reprochant aux demandeurs de ne pas démon-trer qu'à cette époque [L]
ECLI:FR:CCASS:2017:C310114
grief à l'arrêt attaqué d'avoir condamné solidairement les époux [C] à payer à la société HRD Immobilier la somme de 10 000 € au titre des honoraires ; AUX MOTIFS RÉPUTÉS ADOPTÉS QUE la demande
ECLI:FR:CCASS:2018:C300649
28 juin 2018
Il est certain qu'une nouvelle demande ne se heurte pas à l'autorité de chose jugée, du moment que la cause d'irrecevabilité a disparu, ce qui est le cas. La demande est donc recevable.
ECLI:FR:CCASS:2018:C301021
22 novembre 2018
d'administration du 14 août 2014 tenue sur l'Ile de Cavallo, aux termes duquel le conseil d'administration donne mandat à Me X..., afin de formaliser auprès de la juridiction saisie de l'instance en cours, des demandes
ECLI:FR:CCASS:2017:C100983
20 septembre 2017
Elle est donc recevable en sa demande conformément à l'article 122 du code de procédure civile. Me C... a formulé ses demandes additionnelles en paiement dans le cadre d'une procédure à jour fixe.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00127
27 janvier 2015
; qu'il a conclu le 3 février 2010 avec l'employeur une convention de rupture de son contrat de travail à effet au 18 avril 2010 ; que les salariés ont saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200267
5 mars 2020
le premier président de la cour d'appel de Paris et aux dépens exposés devant la Cour de cassation ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes devant le premier président de
ECLI:FR:CCASS:2016:C210104
11 février 2016
pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Premium automobiles aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande
ECLI:FR:CCASS:2024:C300439
11 juillet 2024
Ils ont demandé, à titre additionnel, l'autorisation d'associer leur fils, M. [R] [D], au bail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01416
9 octobre 2019
Force ouvrière (FEC-FO), dont le siège est [...], défenderesses à la cassation ; La SCP Lyon-Caen et Thiriez a déposé un mémoire en intervention pour la Confédération générale du travail ; Les demandeurs
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01868
19 octobre 2016
[Y] a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Le demandeur
Page 28 sur 2248