CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e9cd58014677421813
14 février 2001
de Jacky A... qui assistait son client et qui avait pu prendre connaissance du dossier, n'a élevé aucune protestation à cet égard, de sorte qu'il n'est pas établi qu'il ait été porté atteinte aux intérêts
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200395
15 mars 2012
connaissance du dossier dans les locaux de la caisse est en droit de solliciter une copie de l'intégralité des éléments figurant au dossier ; que les examens audiométriques réalisés dans les conditions
ECLI:FR:CCASS:2012:C200401
si, le 1er juillet 2008, l'employeur a effectivement pris connaissance des pièces constitutives du dossier et, en particulier, de l'avis du C.R.R.M.P. dans les locaux de la C.P.A.M., cette consultation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100904
6 novembre 2019
à qui l'enfant a été confié ; Attendu, d'autre part, qu'il résulte des déclarations de Mme M... à l'audience, telles que mentionnées dans l'arrêt, que celle-ci a pu prendre connaissance du contenu du
61372563cd5801467741d43a
11 mars 1997
en mesure de prendre connaissance du dossier, de produire leurs mémoires et, pour les avocats, de solliciter l'autorisation de présenter leurs observations sommaires à l'audience; que ces prescriptions
ECLI:FR:CCASS:2018:C210392
31 mai 2018
possibilité de prendre connaissance du dossier constitué par la caisse en application de l'article R. 441-13; Attendu qu'il résulte des pièces de la procédure que la caisse a édité une lettre datée du
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00594
8 juin 2022
, qui implique la faculté pour les parties à un procès de prendre connaissance de toute pièce ou observation présentée au juge en vue d'influencer sa décision, et de la discuter, commande, dans les affaires
ECLI:FR:CCASS:2017:C200358
16 mars 2017
connaissance de toute pièce ou observation présentée au juge ; qu'il ne résulte pas des énonciations de l'arrêt qui, accueillant la requête de la caisse, a rectifié l'arrêt précédemment rendu, du chef
ECLI:FR:CCASS:2009:C200319
19 février 2009
d'un dossier ne contenant pas les examens médicaux ayant permis de la diagnostiquer, refuse, au stade de la procédure judiciaire, la demande d'expertise destinée à prendre connaissance du dossier médical
ECLI:FR:CCASS:2009:C200320
ECLI:FR:CCASS:2009:C200322
ECLI:FR:CCASS:2009:C200323
ECLI:FR:CCASS:2016:C201205
7 juillet 2016
prendre connaissance des éléments du dossier avant la décision qui devait intervenir sur le caractère professionnel de l'accident, le 27 juin 2005.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR05994
10 janvier 2017
de procédure pénale, le droit de prendre connaissance des papiers ou documents avant de procéder à leur saisie ; que la présence d'un journaliste, qui filme des opérations de perquisition et de saisie
ECLI:FR:CCASS:2011:CR06620
30 novembre 2011
et son client sont couvertes par le secret professionnel, ce qui interdit à l'administration de les saisir et d'en prendre connaissance ; que la saisie par l'administration de pièces couvertes par le
6137269fcd58014677427225
27 septembre 2006
en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03414
17 janvier 2018
F... a fort opportunément fait enregistrer à son nom auprès de l'INPI le 21 juillet 2011 (pièce 54 des productions de Maître Y...) ; qu'un témoin (M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00181
19 février 2019
2017 Murielle Y... s'est vue notifier l'ensemble des droits évoqués ci-dessus et a bénéficié de l'assistance d'un avocat ; qu'ainsi il ne saurait être retenu une violation du droit au procès équitable
ECLI:FR:CCASS:2025:C200828
11 septembre 2025
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Waguette, conseiller, les observations de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00316
8 avril 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseiller, les observations de la SCP Cabinet Colin - Stoclet, avocat de M.
Page 28 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.