CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02280
31 octobre 2012
favorable au salarié, les partenaires sociaux ont prévu que dans tous les cas, pour une personne ayant une ancienneté de plus de 30 ans, l'indemnité précédemment calculée devrait être majorée de 25 %
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01687
30 septembre 2014
X... celles de l'accord collectif qui lui étaient plus favorables : M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01688
6137235dcd58014677408cdb
24 novembre 1999
favorable aux salariés qui doit recevoir application.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00417
11 mars 2015
, ensemble les articles L. 2253-1 à L. 2253-3 du code du travail, le principe fondamental en droit du travail selon lequel en cas de conflit de normes, c'est la plus favorable aux salariés qui doit recevoir
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01382
17 juin 2009
et moins, prévoyait une majoration minimale de 33% pour les heures supplémentaires ; que le premier juge a retenu que ce régime conventionnel étant plus favorable au salarié que le dispositif légal, il
61372206cd580146773f99f1
2 mars 1994
aux salariés que celles des lois et règlements en vigueur ; Attendu, selon le jugement attaqué, que, Mme X..., préparatrice en pharmacie au service de la Maison du Diaconat, soumise à la convention
613723d4cd5801467740eb3b
19 décembre 2001
que l'avenant d'entreprise Michelin du 20 mars 1959 ne contenait aucune disposition plus favorable concernant les salariés à temps partiel et que le contrat individuel de travail du salarié ne contenait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11009
23 novembre 2016
des règles et lois en vigueur, le caractère favorable se comparant avantage par avantage ; qu'en se fondant, pour retenir que la convention de site était plus favorable aux salariés que les dispositions
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01391
la moins favorable à la salarié, la Cour d'appel a violé le principe fondamental en droit du travail de l'application aux salariés de la norme la plus favorable, ensemble, par fausse application, l'accord
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01337
12 juillet 2018
, suivant lequel « Une convention ou un accord peut comporter des stipulations plus favorables aux salariés que les dispositions légales en vigueur.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00467
13 mars 2013
collective nationale que dans un sens plus favorable au salarié ; que pour se prononcer sur la norme la plus favorable, la comparaison doit être effectuée au regard de l'avantage considéré, pris dans sa
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00189
4 février 2015
, celle qui lui est la plus favorable, n'a pas justifié légalement sa décision au regard du principe de faveur et de l'article L. 2251-1 du code du travail, ensemble l'article L. 5422-21 du même code ;
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00877
5 avril 2011
du 20 août 2008 étant plus favorables aux salariés et non contraires à l'ordre public ; Qu'ainsi l'article 10 de la convention collective de la banque dispose « les organisations syndicales représentatives
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00600
24 mars 2010
, le jugement retient qu'un accord peut comporter des stipulations nouvelles et des stipulations plus favorables aux salariés ; que le passage de la convention collective de 1971 à l'accord collectif de
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02714
19 décembre 2007
L. 132-4 du code du travail, la situation des salariés doit être régie, en cas de conflit de normes, par celle qui leur est la plus favorable ; que lorsque le conflit de normes met en cause une norme
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00165
29 janvier 2008
comportait des dispositions plus favorables que le régime légal et qu'il pouvait, pour cette raison, priver M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00571
11 avril 2018
2254-1 du code du travail, ensemble le principe fondamental du droit du travail, selon lequel en cas de conflit de normes, c'est la plus favorable aux salariés qui doit s'appliquer ; 3°/ qu'en se bornant
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01689
François X... estime qu'il doit bénéficier des dispositions plus favorables de la loi de 2008 en assimilant l'indemnité de départ volontaire à la retraite lui revenant à une indemnité de licenciement régie
6137223ccd580146773fb561
29 juin 1994
favorable, la comparaison doit se faire globalement, avantage par avantage, pour l'ensemble des salariés de l'entreprise, et non pas à titre individuel ; qu'en se déterminant uniquement au regard de la
Page 28 sur 289
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.