CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100610
14 octobre 2020
H... tendant à voir constater que Mme B... avait commis un recel successoral en transformant des comptes personnels d'Y...
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00400
7 juillet 2020
C... « pour les besoins de l'article 7 » de l'acte de cession du 23 juin 2011, et « en présence de la société UFF Villefranche », est intervenu dans cet acte comme personne physique, sans mentionner aucune
cr
édure suiviec/M. G
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05480
7 décembre 2016
du prévenu ; que le prévenu sera ainsi déclaré coupable des faits reprochés ; "alors que la partie civile dont l'action civile en réparation du dommage causé par l'infraction, a été déclarée recevable
Paris, a déposé plaintec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01288
13 juin 2018
commis respectivement entre 2008 et 2010 et 2009 et 2011 ; que cette plainte fait état de la communication à l'administration fiscale par le procureur de la République de Nice d'un ensemble de données
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00863
20 septembre 2011
référence, ni leur contenu, la Cour d'appel a violé l'article 455 du Code de procédure civile ; Et alors, d'autre part, qu'un fait allégué ne peut être tenu pour constant dès lors qu'il n'aurait pas
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10718
30 septembre 2020
arrêt ; AUX MOTIFS QUE « Attendu qu'aux termes de l'article L.1132-1 du code du travail, « aucune personne (...) ne peut faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02321
1 décembre 2009
valoir que les salariés n'établissent pas qu'ils ont présenté des demandes individuelles de congé ni qu'ils avaient été mis dans l'impossibilité d'exercer leur droit à congé du fait 4e P employeur ; que
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01500
20 décembre 2017
arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 7 novembre 2017, où étaient présents : Mme Z..., conseiller doyen faisant fonction de président, M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00456
16 février 2011
Y... aurait été la victime, en l'absence d'analyse sérieuse sur les conditions de mise en oeuvre de l'article L. 1226-24 du code du travail, le juge des référés a violé l'article R. 1455-6 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10708
17 mai 2018
au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 5 avril 2018, où étaient présents : Mme X..., conseiller doyen faisant fonction de président, M.
6079b1ab9ba5988459c52f6c
19 juin 2002
: le salarié doit avoir été empêché de fournir sa prestation pour une cause tenant à sa personne, le salarié ne doit pas avoir commis de faute, l'empêchement doit être d'une durée relativement sans importance
6137256fcd5801467741dafe
13 décembre 1995
que seul est auteur de l'infraction la personne qui commet les faits incriminés ; qu'en l'espèce, la déclaration de culpabilité est fondée sur la seule qualité de gérant du prévenu, l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02635
12 décembre 2012
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique
ECLI:FR:CCASS:2015:CR04555
28 octobre 2015
d'assurer la surveillance (...) un intérêt direct ou indirect, ce sciemment ; qu'en l'espèce il est constant que le contrat litigieux a été conclu entre la société Mensia Conseils et " fret SNCF " et
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00862
21 avril 2010
lorsqu'un litige survient, il appartient au salarié de présenter des éléments de fait laissant supposer l'existence d'une discrimination directe ou indirecte et au vu de ces éléments, il incombe à la
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01375
6 juin 2012
nécessaire et ne puisse être justifié par des facteurs objectifs, indépendamment du sexe des intéressés ; que pour établir des faits permettant de présumer l'existence d'une discrimination indirecte au
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200372
12 mars 2015
) entre la faute du prévenu et le décès» ; qu'il convient en conséquence de considérer qu'en rejetant le recours, le premier juge a fait une juste appréciation des faits de la cause et que sa décision
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00733
9 avril 2014
Il est fait grief aux arrêts attaqués d'AVOIR dit qu'il y a lieu à application de l'article L. 1224-1 du code du travail en ce qui concerne le transfert du contrat de travail des salariés de la Société
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02646
15 décembre 2011
menées par la HALDE ont fait apparaître que sur 288 personnes recrutées entre 2000 et 2006, toutes, comme M.
6079d6739ba5988459c5b2d5
20 juillet 1970
29 K DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL FAISANT OBLIGATION AU REPRESENTANT D'EXERCER SA PROFESSION D'UNE MANIERE EXCLUSIVE ET CONSTANTE ET DE NE FAIRE AUCUNE AFFAIRE POUR SON COMPTE PERSONNEL ; QUE LE
Page 28 sur 230
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"