CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00781
15 avril 2015
en paiement avant l'audience, ce dont il résulte que le délai de prescription n'a pas commencé à courir ; qu'en conséquence, le Conseil dit les demandes formées par Madame Christelle X... non prescrites
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00261
11 mars 2014
24 juillet 2008 met à jour l'article 14 et stipule que le droit de jouissance de l'emplacement conféré par la propriété d'un groupe d'action sera suspendu en cas de : - non-paiement par l'actionnaire de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100032
11 janvier 2023
Il ressort du second que l'action en responsabilité de la caution contre la banque se prescrit par cinq ans à compter du jour où la mise en demeure de payer les sommes dues par l'emprunteur défaillant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300636
16 septembre 2021
[S] fait grief à l'arrêt de déclarer non prescrite l'action de la société des Iris à son encontre, alors « qu'en l'absence de réception, la responsabilité contractuelle de l'entrepreneur, de même que la
ECLI:FR:CCASS:2015:C100870
9 juillet 2015
de saisie immobilière et non d'une action en paiement, la cour d'appel en déclarant forclose « l'action en paiement » de la banque, a méconnu les termes du litige et violé, en conséquence, les dispositions
6079d3669ba5988459c58fee
25 novembre 1986
Attendu que, par le premier arrêt, la cour d'appel, après avoir accueilli en son principe l'action du syndic par une précédente décision, devenue à cet égard irrévocable, a déclaré recevables les actions
613723c7cd5801467740e0a5
6 mars 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100574
6 octobre 2021
naissance à peine de forclusion, cet événement étant caractérisé, notamment, par le premier incident de paiement non régularisé. 8.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00502
5 juillet 2023
exécutés par un premier entrepreneur en l'absence de relevé de ceux-ci ; qu'en déduisant une réception non équivoque et sans réserve des travaux effectués par la société SEMIM sur le navire, de la prise
ECLI:FR:CCASS:2024:C100579
23 octobre 2024
[E] a invoqué une fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en délivrance de ce legs. Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses deux dernières branches 4.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10628
2 juin 2017
Décision n° 10628 F Pourvoi n° S 16-12.246 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
éclaré irrecevable comme prescrite l'action dirigéec/M. A
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00954
31 mai 2017
en paiement ; qu'en déclarant prescrite l'action de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110566
24 octobre 2019
en paiement des mensualités impayées se prescrit à compter de leurs dates d'échéance successives, l'action en paiement du capital restant dû se prescrit à compter de la déchéance du terme, qui emporte
ECLI:FR:CCASS:2012:C100293
8 mars 2012
X... tendant à voir déclarer forclose l'action de la banque en application des dispositions de l'article L. 311-37 du code de la consommation et le condamner au paiement de la somme de 16 986,04 euros,
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00124
8 février 2023
contre le transporteur et non l'action du transporteur contre son donneur d'ordre ; qu'en déclarant recevable l'action en paiement introduite par la société Calsina au motif que la réclamation écrite
ECLI:FR:CCASS:2022:C300047
19 janvier 2022
société civile se prescrit comme l'action en paiement exercée à l'encontre de cette société ; qu'en jugeant que le point de départ du délai de prescription de l'action exercée par le Crédit mutuel à l'encontre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201208
28 juin 2012
des sommes ainsi mises à sa charge ; Attendu que pour dire irrecevable comme prescrite l'action de la commune, l'arrêt énonce que la lettre du 8 janvier 2007 n'est qu'une brève notification de l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00100
26 janvier 2016
[V], l'arrêt rendu le 27 mars 2014, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; DIT n'y avoir lieu à renvoi de ce chef ; Déclare prescrite l'action en responsabilité pour insuffisance d'actif
ECLI:FR:CCASS:2023:C100003
5 janvier 2023
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 5 JANVIER 2023 La société Artcurial, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° V 21-15.650
ECLI:FR:CCASS:2017:C101092
11 octobre 2017
dont les appelants font grand cas, force est de constater que cette décision a- rejeté la demande reconventionnelle en paiement de dommages-intérêts de la SCI et des associés pour procédure abusive de
Page 28 sur 251
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.