CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310447
12 juillet 2018
insalubre avec possibilité d'y remédier par les copropriétaires à charge pour eux de réaliser immédiatement les mesures nécessaires à la surveillance et à la sécurité de l'immeuble et ensuite la mise
ECLI:FR:CCASS:2017:C300001
5 janvier 2017
notarié, en date du 13 mai 2009, il est indiqué de façon fort peu détaillée, au paragraphe « Désignation de l'immeuble vendu » : « le vendeur vend à l'acquéreur, qui accepte, la pleine propriété
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201350
25 octobre 2018
chantier de construction ayant pour maître d'ouvrage la SCI Côte d'Azur, aujourd'hui dénommée SCI Méditerranée, gérée par la société Promogim, s'est effondré, ce qui a entraîné l'affaissement des immeubles
ECLI:FR:CCASS:2015:C201532
13 novembre 2015
X..., cessionnaire de créances hypothécaires détenues par la société financière FGI (la société FGI) à l'encontre de la SCI Donna Maria (la SCI), promoteur de l'immeuble le Donna Maria, suite à la cession
ECLI:FR:CCASS:2010:C200784
15 avril 2010
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, (Versailles, 4 décembre 2008) que des locaux, faisant partie d'un immeuble en copropriété,
ECLI:FR:CCASS:2009:C300696
4 juin 2009
le 28 février 2007, a formé une demande reconventionnelle en indemnisation de son préjudice résultant de la moins value de l'immeuble et de la perte de loyers de mars 2006 à décembre 2007, estimant que
HLM et la SAMDA ont formé une demande aux mêmes finsc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2008:C200866
5 juin 2008
X... était locataire d'un appartement situé dans un immeuble appartenant à la société régionale d'HLM du Loir-et-Cher (les HLM) et équipé d'une chaudière pour le chauffage et la production d'eau chaude
61372397cd5801467740bc70
30 mai 2001
Z..., et dont les époux A... avaient la garde, était à l'origine du sinistre ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le second moyen du pourvoi principal : Vu l'article 1384, alinéa
ECLI:FR:CCASS:2021:C300281
18 mars 2021
La société Axiclim a assigné son assureur aux fins de le voir prendre en charge le sinistre. Examen du moyen Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche, ci-après annexé 4.
comm
6079d36c9ba5988459c59151
8 mai 1978
A PAYER A LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE L'OISE (LA CAISSE) DES DOMMAGES-INTERETS EN REPARATION DES MALFACONS AYANT AFFECTE L'IMMEUBLE CONSTRUIT PAR CETTE SOCIETE POUR LE COMPTE DE LA
ECLI:FR:CCASS:2017:C310499
21 décembre 2017
logement par lui acquis à l'occasion de la vente litigieuse, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300391
24 mars 2016
Il faut donc démolir les constructions réalisées et les refaire conformes à la réglementation neige et vent applicable à la zone.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201293
8 septembre 2016
assurances par refus d'application ; 2°/ qu'une fausse déclaration de l'assuré en cours d'exécution du contrat d'assurance n'entraîne la déchéance de son droit à garantie qu'en cas d'absence de sinistre
ECLI:FR:CCASS:2016:C300419
31 mars 2016
postérieurement au deuxième renouvellement du bail, il n'existait pas de lien de causalité entre la faute commise par la société Cabinet Fleurus lors de l'entrée dans les lieux de la locataire et le sinistre
ECLI:FR:CCASS:2018:C300852
13 septembre 2018
mais que l'immeuble ne respecte pas les normes de sécurité et d'incendie, que les dégradations existaient avant la prise de fonction du syndic, que ce dernier n'était pas à l'origine de la venue de squatters
ECLI:FR:CCASS:2019:C300460
23 mai 2019
du lot de Mme M... divorcée J... ; Mais attendu qu'ayant relevé que Mme J..., qui avait produit une attestation notariée fixant le montant du solde du prix de vente et la photocopie d'un chèque d'un
ECLI:FR:CCASS:2013:C300996
17 septembre 2013
l'espèce, il apparaît que l'immeuble en cause a été divisé entre deux propriétaires, par l'effet d'un acte du 12 mai 1933, passé entre les époux X..., propriétaires du terrain nu sur lequel l'immeuble
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100641
27 juin 2018
Y... à la suite d'un sinistre survenu dans l'immeuble indivis, l'arrêt retient qu'il n'est justifié ni du dégât des eaux ni de l'indemnité qu'aurait versée l'assureur ; Qu'en statuant ainsi, alors que
ECLI:FR:CCASS:2020:C310306
17 septembre 2020
. ; AUX MOTIFS QUE les premiers juges, sous le visa des articles R.261-1 du code de la construction et de l'habitation et 1611 du code civil, indiquent à bon droit dans leur décision que l'immeuble vendu
ECLI:FR:CCASS:2008:C300164
27 février 2008
. ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 23 octobre 2006), que, propriétaire d'un immeuble de quinze étages avec sous-sol, la société en nom collectif Doumer (la SNC) a entrepris de le réhabiliter
Page 28 sur 44