CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100177
24 février 2016
a été revendu en 2011 ; qu'en 2010, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100258
16 mars 2022
Il résulte de ces textes que les règles de l'accession mobilière sont supplétives et n'ont pas vocation à s'appliquer lorsque le bien a été réalisé en exécution d'un contrat d'entreprise. 9.
cr
613725f0cd58014677421b3d
24 avril 2001
B... ne fait nullement mention qu'il lui avait été demandé par Christian C... d'aller accueillir un ami à Nouméa ; que le témoignage de M.
comm
6079d34c9ba5988459c5835e
12 octobre 1993
encore, demandé la réduction du montant de la clause pénale ; que le liquidateur a formé une demande reconventionnelle en paiement du prix de cession et de la clause pénale tels que fixés par l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2018:C101100
21 novembre 2018
l'attribution préférentielle de la propriété du bien qui lui sert d'habitation ; que le juge se prononce en fonction des intérêts en présence et peut justifier le rejet de la demande en considération
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00321
25 mars 2014
l'exploitation de son réseau de radiotéléphonie mobile, elle est tenue de constituer et de gérer un patrimoine immobilier et mobilier en vertu duquel elle procède au déploiement de ce réseau ; qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2022:C110136
9 février 2022
Bien que n'ayant pas déféré à la sommation à comparaître devant le notaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00418
28 mars 2018
demandé à cette personne si selon ses informations il n'y avait qu'un tireur et si c'était bien M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00728
24 mai 2018
ou bien qu'elle a été mise en oeuvre dans des conditions exclusives de la bonne foi contractuelle ; qu'en l'espèce, la clause de mobilité fixée contractuellement vise les pays dans lesquelles est implantée
ECLI:FR:CCASS:2019:C100871
24 octobre 2019
nécessaire à l'exploitation du bien ; que l'annexe I ventile le prix en distinguant le prix du mobilier TTC et HT et celui du bien immobilier, lui aussi TTC et HT ; que le bon de commande a été signé
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10785
14 octobre 2020
D... du surplus de ses demandes ; qu'il appartient à M, D... de rapporter la preuve qu'il exerçait réellement des fonctions correspondant aux positions successives qu'il revendique ; que la position 2.3
613720b1cd580146773ed941
3 février 1987
revendiqués ; que l'arrêt attaqué l'a déboutée de toutes ses demandes, a dit qu'elle était redevable envers la succession d'une indemnité d'occupation et a ordonné une mesure d'instruction pour déterminer
ECLI:FR:CCASS:2018:C110190
14 mars 2018
Adrien H... de sa demande tendant à la désignation d'un expert judiciaire spécialisé dans l'évaluation des biens immobiliers avec pour mission, essentiellement, d'établir un inventaire exhaustif des biens
6137233ccd580146774072a2
22 juin 1999
René Y..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200334
10 mars 2016
[G] [S], domicilié [Adresse 2], 2°/ au ministre chargé de la sécurité sociale, domicilié [Adresse 3], défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10166
28 juin 2016
l'octroi du dépôt de garantie d'un montant de 30.000 € alors même que le tribunal relève que la demande de restitution de cette somme présentée par la SCP [...], ès qualités ne s'était heurtée à aucune
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300837
18 juin 2014
ses demandes originaires ; -72. 356, 52 au titre des frais d'entretien des biens litigieux, -214. 706, 69 € au titre du préjudice financier dû à l'immobilisation du prix de vente, -6. 097, 93 € pour
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00918
28 juillet 2021
et l'a condamné à trois ans d'emprisonnement avec sursis, 30 000 000 euros d'amende avec sursis et a ordonné la confiscation de biens immobiliers et mobiliers. 9.
6137220acd580146773f9bd7
25 janvier 1994
Neulakt 60/38, 5000 Cologne (Allemagne), défenderesses à la cassation ; La société Meridian Computers, défenderesse au pourvoi principal, a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2015:CR00737
17 mars 2015
Félix Y..., Jean-Michel Z...et Michel A..., des chefs, notamment, de déplacement sans autorisation d'un bien culturel maritime et recel, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande
Page 29 sur 109
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.