CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 748 résultats pour « annulation amiable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723e9cd5801467740fc0d

Cassation

12 décembre 2002

12 décembre 2002

de la faute inexcusable, retient, dans les vingt et une décisions du même jour, la même appréciation syncrétique visant, toutes époques confondues, la même attestation concernant la manipulation de l'amiante

Source officielle
CC

soc

61372409cd580146774116bd

Cassation

12 décembre 2002

12 décembre 2002

de la faute inexcusable, retient, dans les vingt et une décisions du même jour, la même appréciation syncrétique visant, toutes époques confondues, la même attestation concernant la manipulation de l'amiante

Source officielle
CC

soc

61372409cd580146774116be

Cassation

12 décembre 2002

12 décembre 2002

de la faute inexcusable, retient, dans les vingt et une décisions du même jour, la même appréciation syncrétique visant, toutes époques confondues, la même attestation concernant la manipulation de l'amiante

Source officielle
CC

soc

6137240acd58014677411786

Cassation

12 décembre 2002

12 décembre 2002

de la faute inexcusable, retient, dans les vingt et une décisions du même jour, la même appréciation syncrétique visant, toutes époques confondues, la même attestation concernant la manipulation de l'amiante

Source officielle
CC

soc

613722f3cd580146774039e9

Cassation

15 octobre 1997

15 octobre 1997

de sa décision; elle se borne à faire état en premier lieu d'une "circonstance, pour le moins suspecte...", d'un "faisceau de présomption", pouvant laisser croire que le dol serait à l'origine de l'annulation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02532

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief au jugement attaqué d'avoir débouté SAS Eiffage Energie Méditerranée de sa demande d'annulation de la désignation de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200514

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

la compatibilité du droit français lui imposant son affiliation au RSI avec les règles du droit de l'Union, a dit la mise en demeure du 21 juin 2010 régulière, a débouté Mme X... de ses demandes d'annulation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201588

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

ou des matériaux contenant de l'amiante.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300504

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

assigné le vendeur, placé ensuite en liquidation judiciaire, ses associés, dont la société Versantis, titulaire des parts sociales à hauteur de 13 %, les mandataires judiciaires et la banque, en annulation

Source officielle
CC

comm

6137246ecd58014677415718

Cassation

12 avril 2005

12 avril 2005

CIAT) a vendu à la société Emile Gérard (la société) du matériel avec clause de réserve de propriété destiné à la réalisation d'une installation de climatisation pour le compte de la société Mantes ameublement

Source officielle
CC

comm

613723aecd5801467740cd80

Cassation

25 avril 2001

25 avril 2001

caractère fallacieux ou illicite des motifs qui ont animé son auteur; que dans sa lettre du 27 octobre 1993, la société Bonduelle avait fait savoir à la société Agricole de Francières que les contrats annuels

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300133

Cassation

13 mars 2025

13 mars 2025

[R] et la SCI en annulation de la vente des parcelles intervenue par acte authentique du 21 décembre 2017. Les instances ont été jointes. 5.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100245

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

[D] [A], pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société LC ameublement et décoration (LCAD), défenderesses à la cassation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200576

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

] section), dans le litige l'opposant à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) d'Ile-de-France, dont le siège est Division des contentieux amiables

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02528

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

], 2°/ au syndicat national des cadres, techniciens, agents de maitrise et assimilés CFE-CGC-BTP, dont le siège est [...], 3°/ à la Fédération nationale des salariés de la construction, bois et ameublement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201443

Cassation

18 septembre 2014

18 septembre 2014

; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il incombe à l'employeur qui soutient que le salarié, bénéficiaire de l'allocation de cessation anticipée d'activité des travailleurs de l'amiante pour avoir travaillé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200841

Cassation

18 septembre 2025

18 septembre 2025

À la suite d'une expertise amiable organisée à son initiative, la MACIF a conclu, le 6 octobre 2010, avec M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C200444

Cassation

15 mars 2007

15 mars 2007

premières branches : Vu les articles 53 IV de la loi du 23 décembre 2000 et 15 du décret du 23 octobre 2001 ; Attendu que lorsque l'offre formulée par le fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200527

Cassation

5 avril 2012

5 avril 2012

X... l'allocation de cessation anticipée d'activité des travailleurs de l'amiante à effet du 1er août 2002 ; que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00822

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

. ; que ce dernier a soutenu que la société Franfinance ne disposait d'aucun pouvoir pour agir au nom de la société Star Lease et a demandé l'annulation de l'assignation délivrée par la société Franfinance

Source officielle

Page 29 sur 588

← PrécédentSuivant →