CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137236dcd58014677409a57
30 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société d'expertise comptable Syndex, société anonyme, dont le siège est ...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301254
23 octobre 2012
des honoraires pour la direction des travaux ; qu'il est d'autre part constant que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310408
13 octobre 2016
apos;expertise non contradictoire réalisée au cours de l'année 2005 par le Cabinet Otex que les époux [A] ont obtenu un nouveau permis de construire le 15 mars 2004 et ont commencé les travaux de
AVOIR débouté les époux X... de leurs prétentions dirigéesc/Monsieur A
ECLI:FR:CCASS:2014:C300432
25 mars 2014
judiciaire ; que Monsieur Didier A... sollicite la condamnation des époux X... à lui payer le solde de ses honoraires restant dus ; que dans le contrat d'architecte, le montant des honoraires a été fixé
civ1
61372360cd58014677408fe3
5 octobre 1999
X..., avocat au barreau de Bordeaux, une provision de 15 000 francs, destinée, selon lui, à couvrir les frais et honoraires de deux procédures, a saisi, le 27 février 1995, le bâtonnier d'une demande tendant
ECLI:FR:CCASS:2019:C100384
17 avril 2019
des conclusions expertales, que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01209
11 septembre 2019
de l'article L.4614-13 alinéa 2 du code du travail issu de la loi du 8 août 2016 ( )l'employeur qui entend contester la nécessité de l'expertise, la désignation de l'expert, le coût prévisionnel de l'expertise
6079b1ff9ba5988459c54ef3
1 juillet 1971
SUR LA FIN DE NON RECEVOIR OPPOSEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE LA MISSION DONNEE A L'EXPERT X...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200164
20 janvier 2011
contredite par l'avis du 14 juin 2006 d'un expert amiable, Jean-Marie Z..., consulté par Jane Y...
ECLI:FR:CCASS:2016:C201663
17 novembre 2016
[W] compris ; qu'au vu des constatations non contestées de l'expert sur ce point, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00890
7 juillet 2021
; que le juge des référés, en l'espèce, ne pouvait débouter le CHSCT de sa demande tendant à voir mettre à la société La Poste les frais de l'instance, ce compris les frais et honoraires de
ECLI:FR:CCASS:2018:C301063
6 décembre 2018
X...] a été omis tant en 2007 qu'en 2008, dans la déclaration d'honoraires, comprenant la déclaration des chantiers en cours, renseignée par la société Archi concept à la demande de son assureur » (arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:C301238
30 novembre 2017
contestée par les autres parties, égale à deux fois le montant des honoraires perçus par le contrôleur au titre de la mission pour laquelle sa responsabilité était engagée ; D'où il suit que le moyen
ECLI:FR:CCASS:2018:C110643
24 octobre 2018
signés et non datés ne sont donc pas ceux ayant fait l'objet de l'expertise précitée qu'ils sont toutefois annotés par des mentions que M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301358
12 novembre 2014
et est établi par l'expert, engagent également la responsabilité des vendeurs, sans que ces derniers puissent, là encore, se prévaloir de la clause de non garantie des vices cachés inscrite dans l'acte
ECLI:FR:CCASS:2018:C300627
21 juin 2018
de maîtrise d'oeuvre, 2 726,88 euros au titre des honoraires du coordinateur SPS, 3 404,31 euros au titre du coût de souscription d'une assurance dommages-ouvrage, 2 500,00 euros au titre des honoraires
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02728
19 décembre 2012
L'article L.4614-13 complété par l'article R.4614-19 prévoit pour sa part la possibilité pour l'employeur de contester la nécessité de l'expertise, la désignation de l'expert, le coût, l'étendue ou le
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00212
10 mars 2021
d'expertise et les frais non compris dans les dépens, de référé et de première instance », « réform[é] pour le surplus », et, « statuant à nouveau sur les chefs réformés », D'AVOIR « condamn[é] la SCI
ECLI:FR:CCASS:2019:C202138
12 décembre 2019
Hypothèse où le défendeur se présentera en personne ou se fera représenter par un avocat devant le tribunal de commerce : honoraires forfaitaires 2.400 ht FRAIS DE PROCÉDURE HORS AVOCAT * frais de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10219
26 février 2020
la nécessité de contester l'expertise doit saisir le président du TGI statuant en la forme des référés ( ) ; que ces dispositions demeurent applicables à titre transitoire en dépit de leur abrogation
Page 29 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.