CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201189
9 juillet 2015
ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE « le Docteur Y..., expert près la cour d'appel d'Amiens, commis conformément aux dispositions de l'article R 143.13 du Code de la sécurité sociale, expose que
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10112
30 janvier 2019
établisse avoir fait l'objet de la moindre pression, remarque ou réprimande de la part de sa direction en raison de cette abstention ; que la position des autres enseignants, contraires à l'attitude de
cr
613726a7cd5801467742768d
3 mai 2006
René, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 3 mai 2005, qui, sur renvoi après cassation, l'a condamné, pour tromperie et publicité de nature à induire en erreur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301071
2 octobre 2013
à la majorité de l'article 25 e de la loi du 10 juillet 1965, la cour d'appel a violé par fausse interprétation les dispositions de l'arrêté du 22 juin 2007, ensemble et par fausse application celles
ECLI:FR:CCASS:2008:C301180
26 novembre 2008
a privé sa décision de base légale au regard de l'article 2229 du code civil ; 2° / que, pour pouvoir prescrire, il faut une possession dépourvue d'équivoque ; qu'en l'espèce, le cellier litigieux
ECLI:FR:CCASS:2007:C300087
31 janvier 2007
a violé par fausse application l'article R. 261-1 du code de la construction et de l'habitation, relatif au seul contrat de vente d'immeuble à construire et, par refus d'application, les articles 1136
6079a88e9ba5988459c4df30
19 octobre 1972
DU JUGEMENT DONT IL A ADOPTE LES MOTIFS NON CONTRAIRES QUE Y..., GERANT DE LA SOCIETE ASTRUM FRANCE, A ACCEPTE AU NOM DE CELLE-CI ET DANS UN INTERET PERSONNEL UN CERTAIN NOMBRE DE TRAITES SANS CAUSE,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100996
24 octobre 2018
date de délivrance de ce permis de construire et celle du dépôt en l'étude notariale le 07 avril 2004 de l'état descriptif de division et du règlement de copropriété, il a été procédé par la Sci Résidence
ECLI:FR:CCASS:2018:C101003
date de délivrance de ce permis de construire et celle du dépôt en l'étude notariale le 24 février 2004 de l'état descriptif de division et du règlement de copropriété, il a été procédé par la Sci Résidence
équence, la procédure diligentéec/Laurent X
6079a8d99ba5988459c4f1ab
12 mai 2004
Laurent, contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 13 mars 2003, qui, pour infractions à la législation sur les armes et les munitions et importation en contrebande
ECLI:FR:CCASS:2012:C301242
24 octobre 2012
Y... à chaque renouvellement tacite du contrat, la cour d'appel ne pouvait décharger l'assureur de toute responsabilité en affirmant au contraire qu'aucun texte légal ni réglementaire ne le contraint à
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00743
6 avril 2016
[G], la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a vérifié les conditions dans lesquelles la carrière du salarié s'était déroulée a, par
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10785
14 octobre 2020
D... au sein de la société Artal Technologies relèvent de la position 2,2 coefficient 130 de la date de son embauche jusqu'au terme de son contrat, a condamné la société Artal technologies à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300529
13 juin 2019
, que, M. et Mme S... ayant fait construire deux maisons d'habitation, dont ils avaient pris possession en payant intégralement le prix des travaux le 30 juin 2010 pour l'une et le 30 septembre 2010 pour
ECLI:FR:CCASS:2015:C201031
18 juin 2015
attendu que l'arrêt retient que la maladie litigieuse, inscrite au tableau n° 79 des maladies professionnelles, est présumée d'origine professionnelle lorsque le salarié effectue habituellement, en position
ECLI:FR:CCASS:2010:C100383
8 avril 2010
, la Cour d'appel a violé l'article 753 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100998
qu'entre le date de délivrance de ce permis de construire et celle du dépôt en l'étude notariale le 09 janvier 2004 de l'état descriptif de division et du règlement de copropriété, il a été procédé par
ECLI:FR:CCASS:2018:C310331
14 juin 2018
Gérard B... déterminait les limites entre sa parcelle et celle des époux Y... selon trois bornes A, B et C ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200468
28 mars 2013
se trouvait « en travers de la chaussée comme si elle s'y était allongée elle-même » que l'intention suicidaire était à tout le moins incertaine ; qu'en retenant le contraire, la cour d'appel s'est prononcée
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01547
28 septembre 2016
Cette institution, de même que lapaitie défenderesse, font expressément état, à l'appui de leurs positions respectives contraires, d'un arrêt de la Cour de Justice de la Communauté -Europe-eme^ Père et
Page 29 sur 411