CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 531 résultats pour « réception sans réserves »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310215

Cassation

14 mai 2020

14 mai 2020

G... ; Alors 1°) que les défauts de conformité apparents sont, comme les vices de construction apparents, couverts par la réception sans réserve ; qu'en faisant application de la garantie décennale réservée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10316

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

Rémery, conseiller doyen, Mme Z..., avocat général référendaire, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110481

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

la société Parfip France, loueur, des prétendus dysfonctionnements du matériel survenus dès l'origine, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1184 du code civil. 2- ALORS QUE la réception

Source officielle
CC

civ3

613720e2cd580146773ef35d

Cassation

22 février 1989

22 février 1989

troisième moyen : Attendu que l'entreprise Pitance fait grief à l'arrêt, de l'avoir condamnée à garantir la société Cogedim des condamnations prononcées contre elle, alors, selon le moyen, "que la réception

Source officielle
CC

civ3

61372657cd58014677424ce3

Cassation

14 novembre 1991

14 novembre 1991

administrateur amiable ou judiciaire, la garantie, limitée à l'achèvement de la construction dans les conditions prévues au contrat de construction, devant cesser avec la signature du procès-verbal de réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300726

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

nature électrique est incontestable, mais dont la cause précise et la localisation ne sont pas clairement déterminées, que s'agissant d'un désordre de construction survenu dans les quatre mois de la réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300827

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

maître de l'ouvrage de renoncer à invoquer ces réserves ; qu'en jugeant que la société BLENAN avait levé les réserves formulées à la réception sans relever aucun élément de nature à caractériser la manifestation

Source officielle
CC

comm

613722cfcd58014677401c20

Cassation

18 février 1997

18 février 1997

Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la société Cros que sur le pourvoi incident éventuel relevé par la société

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300543

Cassation

14 mai 2013

14 mai 2013

un contrat de maîtrise d'oeuvre avec le cabinet ARKOS puis à compter du 11/02/05 avec Monsieur X... ; l'EURL a sous-traité le lot carrelage à la SARL ATOL, assuré par la SAGENA ; l'ouvrage a été réceptionné

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110276

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

décembre 2011 met en évidence que les actes d'assignation ont été délivrés le 15 décembre 2001 et courant janvier 2003, alors que l'expertise a été ordonnée le 19 juin 2002 et que le procès-verbal de réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301341

Cassation

6 novembre 2012

6 novembre 2012

X... organisa une réunion de réception pour laquelle il établit un procès verbal de réception sans réserve qui ne fut signé par aucune des parties la copropriété refusant de signer eu égard aux désordres

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110524

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

caractère non gestant de la génisse faisait donc partie des caractéristiques convenues de la chose vendue ; que, comme l'a retenu le tribunal arbitral, dans la mesure où la durée normale de gestation ressort

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00770

Cassation

3 juillet 2012

3 juillet 2012

code de procédure civile ; Attendu que pour ordonner la résolution de la vente et condamner la société Provence à rembourser à la société Les Arnelles la somme de 17 342 euros, l'arrêt, après avoir relevé

Source officielle
CC

civ1

61372377cd5801467740a228

Cassation

18 juillet 2000

18 juillet 2000

a commandé un produit dénommé "Roc chape" à la société Rocland pour réaliser les travaux et a sous-traité la pose à la société Sols industriels méditerranéens (SIM) ; que les travaux ont été réceptionnés

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10356

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

parties ont maintenues après le 9 avril 2014 ne sont dès lors pas susceptibles de revêtir la qualification d'une contestation de la conformité du produit livré aux spécificités contractuelles ; que la réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300830

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

réalisation du clos-couvert phase 2 à la société Hayat ; que deux avenants au contrat du 21 janvier 2000 ont été conclus, le premier, daté du 29 mai 2000, le second, non daté ; que les travaux ont été réceptionnés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300455

Cassation

30 mars 2010

30 mars 2010

prévue au contrat ayant donné lieu à des réserves à la réception ; que les défauts de conformité contractuels apparents sont, comme les vices de construction apparents, couverts par la réception sans

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200389

Cassation

5 mars 2009

5 mars 2009

l'arrêt de la condamner à garantir la société Caréa sanitaire de condamnations mises à sa charge, alors, selon le moyen : 1°/ que le juge ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301338

Cassation

12 novembre 2014

12 novembre 2014

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le délai d'un an à compter de la réception du 8 juin

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301261

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

réalisation des travaux ; qu'en revanche, la société CVZ a rempli cette mission de maîtrise d'oeuvre, y compris pour les travaux supplémentaires, du début jusqu'à la fin du chantier, notamment lors de la réception

Source officielle

Page 29 sur 677

← PrécédentSuivant →