CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200664
2 juillet 2020
Cardini, conseiller référendaire, les observations de la SCP Buk Lament-Robillot, avocat de la société du Quai, de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Banque populaire Alsace Lorraine
ECLI:FR:CCASS:2020:C200663
la date et du nom de l'avocat destinataire.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01856
16 octobre 2019
d'un avocat, sa mère n'avait pas été informée du droit qu'elle avait de solliciter elle même un avocat pour l'assister, de sorte que le droit au libre choix d'un avocat avait été méconnu, la chambre de
ECLI:FR:CCASS:2023:C200776
6 juillet 2023
Sur le rapport de Mme Isola, conseiller, les observations de Me Haas, avocat de la société Caviar Volga, de la société Caviar Volga, de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de la société Rouch et associés
ECLI:FR:CCASS:2025:C200295
27 mars 2025
Sur le rapport de Mme Bohnert, conseiller référendaire, les observations de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00479
17 mars 2026
Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Laurent Goldman, avocat de M., [V], [H], et les conclusions de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100499
23 septembre 2020
Avel, conseiller, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de M. G..., de Me Balat, avocat de M. T..., et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01110
7 août 2024
Richard Willemant comme avocat. 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00027
13 février 2024
enquêteurs à la permanence du barreau de Paris valait avis à avocat, y compris pour un avocat choisi, la convention conclue entre le Bâtonnier de Paris, le Président du Tribunal judiciaire de Paris et
ECLI:FR:CCASS:2022:C100380
11 mai 2022
Sur le rapport de Mme Le Gall, conseiller référendaire, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat du conseil de l'ordre des avocats au barreau de Paris et du bâtonnier de l'ordre des avocats
ECLI:FR:CCASS:2018:C201246
4 octobre 2018
SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. et Mme X..., l'avis de M.
éesc/M. Y
6137250ccd5801467741a893
7 juin 2007
X... ayant fait assigner en référé l'ordre des avocats de Paris, la SCP d'avocats Bodin Genty de Lylle, M. Y... et M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01982
11 juillet 2018
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général BONNET ; CASSATION sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01058
24 juin 2025
de l'avocat désigné, il lui appartient, lorsque cet avocat est présent à l'audience et qu'elle l'entend en ses observations pour le compte du mis en examen en tant que substitué à l'avocat désigné, de
ECLI:FR:CCASS:2022:C100772
26 octobre 2022
Le 20 octobre 2010, le premier avocat a adressé au second avocat le dossier « papier » restitué sous forme numérique au client. 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01054
29 mars 2017
"2°) alors que, après le rapport du conseiller, le procureur général et les avocats des parties sont entendus ; que l'arrêt a été rendu sans que la parole ne soit donnée à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201183
20 novembre 2025
Le même avocat a été désigné dans ces deux instances. 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02388
27 novembre 2019
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général VALLEIX ; Des mémoires ont été produits, en demande et en défense.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100408
14 juin 2023
Sur le rapport de Mme de Cabarrus, conseiller référendaire, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. [I], de la SARL Ortscheidt, avocat de M. [G], et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200180
7 février 2019
et Molinié, avocat de Mme Y... et de M.
Page 3 sur 21078