CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301289
4 novembre 2014
1965 et les principes régissant l'obligation in solidum.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310327
17 octobre 2019
M... et de la société Nexity Lamy ; condamne M.
comm
6079d35d9ba5988459c58a9f
6 décembre 1982
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (PARIS, 10 JUILLET 1980) QUE LAPIE, AYANT CONSENTI UNE AVANCE A LA SOCIETE CENTRE MEDICAL D'ANET (LA CLINIQUE) A BENEFICIE DE CETTE DERNIERE
ECLI:FR:CCASS:2012:C300566
9 mai 2012
la fin de non-recevoir qui avait précédemment rendu irrecevable l'action du syndicat ; Attendu, d'autre part, qu'ayant exactement retenu que la prescription prévue par l'article 42 de la loi du 10 juillet
ECLI:FR:CCASS:2014:C301230
14 octobre 2014
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que l'état établi le 19 décembre 2006 par la société Lamy
ECLI:FR:CCASS:2021:C310303
27 mai 2021
Au cas d'espèce il s'évince des factures des 24 juin et 31 juillet 2014 produites par les consorts [B]-[C] et du rapport d'expertise amiable établi le 5 août 2014 par le cabinet SATEB à
cr
613725cecd58014677420ab8
21 octobre 1998
Solange, épouse Y..., - l'UNION des ASSURANCES de PARIS, - IARD et VIE, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AMIENS, chambre correctionnelle, du 20 juin 1997, qui, dans la procédure
6137257ccd5801467741e2b0
30 mai 1994
José, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, chambre correctionnelle, en date du 11 juin 1993, qui, pour abus de biens sociaux et banqueroute, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement dont 12 mois
civ2
607940bd9ba5988459c3db4f
28 avril 1965
ET LA COMPAGNIE LE PATRIMOINE A DES DOMMAGES-INTERETS POUR RESISTANCE ABUSIVE A L'ACTION DE LA REGIE, AU MOTIF QUE LA SOMME RECLAMEE N'ETAIT PAS EXAGEREE ET QUE LE REFUS DE LA REGLER APPARAISSAIT MALICIEUX
ECLI:FR:CCASS:2019:C300961
21 novembre 2019
2007, la société Misa écrit elle-même à la société Lampre ( pièce Lampre n°20) : « le panneau isothermique Beta est certifié par l'ICITE et par le CSTB français; cette certification impose à PIT et MISA
613723fecd58014677410e3c
17 juin 2003
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen du pourvoi principal et le premier moyen des pourvois provoqué et incident de la société Lamy
soc
6137236dcd58014677409a20
23 mai 2000
X... de sa demande formée le 12 juillet 1994, que la demande de désistement a été formée "par courrier en date du 20 juillet 1994", soit avant le licenciement du salarié, qui n'est intervenu que par lettre
ECLI:FR:CCASS:2012:CR05189
18 septembre 2012
à deux ans de surveillance judiciaire, a prononcé l'affichage du dispositif de la décision pendant deux mois, et a prononcé sur les intérêts civils ; "aux motifs que, s'agissant de l'accident du 24 juillet
60794df19ba5988459c48c08
15 décembre 2005
A..., et l'entreprise générale, la société Lamy, qui avait elle-même appelé en cause ses sous-traitants, un tribunal a condamné la société La Préservatrice à payer à titre de provision une certaine somme
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01406
25 octobre 2023
Sur le rapport de M. de Lamy, conseiller, les observations de la SCP Gury, Maitre, avocat de M. [H] [T], et les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300619
24 mai 2011
Les factures doivent être réparties en fonction du lieu d'exécution des travaux et des décisions de l'assemblée générale du 25 juin 1991.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100594
19 juin 2019
CIV. 1 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 juin 2019 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 594 F-D Pourvoi n° G 18-10.015 R É P U B L I Q U E F R A
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00766
16 juin 2021
N° S 20-82.941 F-P N° 00766 CK 16 JUIN 2021 REJET M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01160
3 décembre 2013
Z... et A... étant désignés co-administrateurs, un plan de continuation a été arrêté le 19 juin 2003 ; que par jugement du 21 septembre 2006, ce plan a été résolu et la société Cadence innovation a été
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00177
18 février 2026
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 18 FÉVRIER 2026 Le syndicat national CFTC Sanofi, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° X 24-19.459 contre l'arrêt rendu le 27 juin
Page 3 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.