AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613720e2cd580146773ef35d
22 février 1989
22 février 1989
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par L'ENTREPRISE PITANCE, Entreprise générale de Bâtiment et de travaux publics, société anonyme, dont
Source officiellePage 3 sur 17
civ3
613723e8cd5801467740fb85
23 octobre 2002
23 octobre 2002
ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, d'une part, que le coût non contesté des travaux supplémentaires représentait plus de 12 % du prix du marché, que, selon la demande présentée par la société Pitance
Source officielle