CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00245
6 avril 2022
Sur l'achat de créances CIL, la clause d'exclusivité réciproque autorisait cependant [V] à escompter le maintien d'un flux d'affaires régulier même si la Caisse d'Epargne ne s'était pas engagée sur un
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00756
10 novembre 2021
La clause accorde donc à chacune des parties une faculté de résiliation sans motif.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00299
5 avril 2018
contractuelle ; qu'il retient que, selon les termes du contrat, le défaut de respect de l'article 8 peut être constitutif d'une faute grave, justifiant la résiliation immédiate sans préavis ; qu'ayant
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00430
3 mai 2016
de rémunération plus favorables prévues dans un protocole d'accord conclu entre l'AFCGP et la société Cardif ; que le 26 mai 2008, la société Cardif a résilié ce protocole avec un préavis de trois mois
civ1
61372682cd580146774261e4
8 novembre 2007
, que la clause résolutoire est sous-entendue dans tous les contrats synallagmatiques et que la faculté de résiliation était réciproque, la cour d'appel en a exactement déduit que ladite clause ne présentait
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00735
9 juillet 2013
des conditions défavorables pour elle ni que la durée du préavis l'ait privée de chances de reconversion plus avantageuses ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher si la durée du préavis
613720b1cd580146773ed9c7
8 décembre 1987
antérieures qui continueraient donc à définir leurs obligations réciproques avec, en corollaire, faculté de les faire sanctionner en justice, à la seule exclusion de la clause de durée, la précarité permettant
soc
6079b1949ba5988459c529ce
3 février 1998
réciproque de deux mois, a exécuté son préavis du 12 décembre 1992 au 3 février 1993 ; qu'à cette date, elle a quitté l'entreprise ; Attendu que l'employeur fait grief au jugement attaqué (conseil
6137239ccd5801467740c0e5
15 mai 2001
préjudice pour non-respect du préavis et de la clause de non-concurrence ; que la société STM a formé une demande reconventionnelle en résiliation du contrat pour rupture du fait de la société Noël France
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00253
21 février 2012
QUE l'obligation sur une fausse cause ne peut avoir aucun effet ; qu'en retenant, pour déclarer licite en son principe et causée en fait la clause litigieuse et lui faire produire effet, qu'elle était
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300792
20 juin 2012
en cas de non réalisation d'une des conditions suspensives …la présente convention sera résiliée, sans aucune formalité de préavis, et les parties seront déliées de leurs engagements réciproques, et la
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00065
22 janvier 2020
; une clause résolutoire prévoyant une résiliation pour un motif autre que grave, ne fait nullement disparaître cette possibilité générale pour chaque partie, de rompre immédiatement le contrat sans préavis
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10458
20 novembre 2019
En conséquence, si la résiliation du contrat est bien effective depuis le 10 mars 2015, pour avoir été dénoncée par la société Atout Com dans les conditions prévues par le contrat, cette résiliation n'est
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00730
3 juillet 2024
de trois mois sauf faute grave ou lourde ; qu'en retenant que la salariée avait droit à l'indemnité compensatrice de préavis de deux mois prévue à l'article 11 de son contrat (et non trois comme décidé
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00530
18 mars 2016
que les conditions générales du contrat prévoyaient une faculté de résiliation sans indemnité en cas de dégradation du véhicule entraînant des réparations d'un montant supérieur à sa valeur sans obligation
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00257
représentant commercial non exclusif en France ; que ce contrat, conclu pour une durée indéterminée, était résiliable par l'une ou l'autre des parties à tout moment sous réserve de respecter un préavis
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01284
18 décembre 2012
En outre, après la résiliation de la convention, Monsieur X... a fait établir par son conseil un protocole d'accord emportant cession de la clientèle à son bénéfice, sous conditions suspensives, qui n'a
6137230dcd58014677404ca7
28 janvier 1998
X..., engagé le 31 mai 1988, en qualité de directeur des ventes, par la société Rowenta, a été licencié le 10 octobre 1991, avec dispense d'exécuter son préavis ; que le 11 octobre 1991 a été signé par
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00418
17 mars 2016
[L] a légitimement cessé son activité et demandé la résiliation du contrat de location, dans le cadre civil classique de l'exception tirée de l'impossibilité d'accomplissement de ce même contrat de la
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01075
13 septembre 2017
& co Publishing, sous astreinte, de poursuivre la relation commerciale établie avec la société Artclair Editions aux conditions contractuellement prévues entre elles, l'arrêt, après avoir
Page 3 sur 13