CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202152
9 décembre 2010
pas dans son dispositif une partie du principal, n'était pas susceptible d'appel ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la caisse primaire
613720c0cd580146773ee164
24 février 1988
dans leur dispositif une partie du principal et ne mettent pas fin à l'instance en statuant sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou un incident n'ont pas autorité de chose jugée ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300392
23 mars 2010
dans leur dispositif une partie du principal ; que l'absence d'ouverture d'une voie de recours doit être relevée d'office ; Attendu que les époux X... ont interjeté appel du jugement avant dire droit
ECLI:FR:CCASS:2024:C300636
28 novembre 2024
pas dans leur dispositif tout ou partie du principal, ne peuvent pas être frappés de pourvoi en cassation indépendamment du jugement sur le fond. 6.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300373
18 juin 2026
pas dans leur dispositif tout ou partie du principal, ne peuvent pas être frappés de pourvoi en cassation indépendamment du jugement sur le fond. 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200290
27 mars 2025
dans leur dispositif tout ou partie du principal (Ass. plén., 5 décembre 1997, pourvoi n° 95-17.858, publié). 8.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201510
23 novembre 2017
indemnisation réduite au motif qu'une partie des séquelles est due à une pathologie préexistante, ce principe n'a vocation à s'appliquer que s'il est constaté que cette pathologie existait bien avant
ECLI:FR:CCASS:2021:C300821
10 novembre 2021
dans leur dispositif tout ou partie du principal. 8.L'arrêt attaqué se borne à condamner la société Intra-muros construction, in solidum avec la société Elite Insurance Company Limited, M.
60794cfc9ba5988459c47b4b
6 décembre 2001
seraient convenues de limiter le droit d'appel expressément réservé par la sentence arbitrale, qui n'avait d'ailleurs pas à être énoncée sous forme d'un dispositif tranchant partie du principal ; qu'en
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00409
27 février 2013
soit nécessaire de statuer sur le pourvoi principal : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 22 septembre 2011, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; DIT n'y avoir
ECLI:FR:CCASS:2018:C201180
20 septembre 2018
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction peuvent être immédiatement frappés d'appel ; qu'il résulte de l'article 514 du même code que l'exécution provisoire ne
ECLI:FR:CCASS:2026:C300217
2 avril 2026
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00045
11 janvier 2012
, de calcul des heures supplémentaires et des repos compensateurs en découlant, les a fixées précisément dans la mission d'expertise, tranchant dès lors dans le dispositif une partie du principal tout
ECLI:FR:CCASS:2018:C200616
9 mai 2018
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00381
9 avril 2025
dans leur dispositif tout ou partie du principal.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00933
3 novembre 2015
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00299
29 mai 2024
pour leur permettre de fixer leur préjudice », alors : « 2°/ que dans le dispositif de son précédent arrêt du 30 septembre 2021, la cour d'appel de Douai avait notamment "constat[é] l'irrégularité
ECLI:FR:CCASS:2021:C200102
4 février 2021
ECLI:FR:CCASS:2014:C201895
18 décembre 2014
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être frappés de pourvoi en cassation comme les jugements qui tranchent en dernier ressort
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100407
14 mars 2018
dans leur dispositif une partie du principal ; que l'absence d'ouverture d'une voie de recours doit être relevée d'office ; Attendu que l'arrêt déclare recevable l'appel interjeté par Mme Y... ; Qu'en
Page 3 sur 28