CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Jean-Orange X
6137263acd58014677423ec9
11 janvier 2005
, si les juges du second degré, saisis du seul appel d'une décision de relaxe par la partie civile, ne peuvent prononcer une peine, cette décision ayant acquis force de chose jugée au regard de l'action
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100532
6 mai 2009
Z... ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six mai deux mille neuf.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110385
1 juin 2017
CIV. 1 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er juin 2017 Irrecevabilité non spécialement motivée Mme BATUT, président Décision n° 10385
613726a0cd58014677427259
7 mars 2006
de Mme le conseiller référendaire GUIHAL, les observations de la société civile professionnelle CELICE, BLANCPAIN et SOLTNER, de la société civile professionnelle TIFFREAU, avocats en la Cour, et les
6137264ecd58014677424881
2 avril 2003
; Statuant sur les pourvois formés par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00762
16 juin 2021
[N], alors « que, l'action civile n'est ouverte qu'aÌ ceux qui ont directement et personnellement souffert d'une infraction ; qu'en relevant, pour juger recevable l'action
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300096
11 janvier 2018
Z... et de Mme A... que sur l'action personnelle engagée à leur encontre est prescrite ; Qu'en statuant ainsi, alors que Mme Y... invoquait l'article 673 du code civil au soutien de sa demande en suppression
61372396cd5801467740bb70
24 octobre 2000
, a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme A... aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme A... à payer à
6137255ccd5801467741d090
20 novembre 1991
de la décision et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles L. 554-1 du Code de la sécurité d sociale et 593 du Code
ECLI:FR:CCASS:2021:C110079
27 janvier 2021
Madame W... indique qu'à l'époque où la séparation de corps a été prononcée, l'article 307 du Code civil imposait de ne pouvoir convertir en divorce une séparation de corps sur demande conjointe que par
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00973
27 octobre 2009
, ni d'augmenter leur participation dans son capital après complète réalisation de l'accord de séparation ; que par décision du 13 décembre 2007, l'AMF a estimé que la réalisation de l'offre publique de
ECLI:FR:CCASS:2016:C100181
24 février 2016
[O] et à M. et Mme [W] ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre février deux mille seize.MOYEN ANNEXE
ECLI:FR:CCASS:2019:C100347
10 avril 2019
, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société EcoDDS, société par actions simplifiée, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 15 février 2018 par la cour d'appel de
ECLI:FR:CCASS:2018:C300565
7 juin 2018
, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C101145
23 novembre 2011
d'un divorce simulé en vue d'une fraude, sur le choix du régime matrimonial de la séparation des biens par les époux lors de leur remariage, la Cour d'appel a violé l'article 1405 du Code civil ; 3°
ECLI:FR:CCASS:2022:C110279
30 mars 2022
____ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 30 MARS 2022 M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300937
14 novembre 2019
, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2022:C100468
9 juin 2022
[P] a signifié à Mme [U] sa décision unilatérale de dissolution du pacte civil de solidarité, qui a été enregistrée le 31 décembre suivant. 3.
6137262ccd58014677423807
26 septembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par : -
ECLI:FR:CCASS:2017:C100831
5 juillet 2017
suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société Playmédia, société par actions simplifiée, dont le siège est [...], actuellement en redressement judiciaire, 2°/ la société AJA associés
Page 3 sur 140
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.