CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01328
16 novembre 2022
devant le juge de l'application des peines, d'autre part, que, saisi d'une telle demande ce magistrat doit procéder à cette audition s'il entend rendre une décision d'irrecevabilité, et, enfin, que si
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201471
16 novembre 2017
contradictoirement, la cour d'appel a violé les articles 145 et 493 du code de procédure civile ; 3°/ que le risque de dépérissement des éléments de preuves dont dépend la solution d'un litige peut justifier
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100710
4 juillet 2018
Etat membre ne peut être attrait devant la juridiction du domicile d'un autre défendeur qu'à la condition qu'existe entre les demandes formées à l'encontre de chacun des défendeurs assignés un lien de
soc
613723edcd5801467740ff6c
28 février 2002
a formé un pourvoi provoqué contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au
613723eecd580146774100d2
ECLI:FR:CCASS:2017:C100833
5 juillet 2017
de procéder à des constatations au domicile d'un avocat à la demande d'une autre partie même si celle-ci est également avocat, qui est une mesure préalable à toute instance, échappe à la compétence d'exception
61372379cd5801467740a3f5
15 juin 2000
affirme sans être démentie que le chiffre d'affaires généré par le salarié est de 3 597 500 francs, se prononce au moyen de motifs insuffisants car ne tirant aucune conséquence du fait que le salarié
61372463cd58014677415129
20 octobre 2005
, qui invoquait les dispositions de l'article 566 du nouveau Code de procédure civile, soutenait que lesdites demandes constituaient le complément de sa demande formulée en première instance ; qu'en déclarant
ECLI:FR:CCASS:2019:C100106
30 janvier 2019
civile ; 3°/ que, les juges du fond ne peuvent accueillir ou rejeter les demandes dont ils sont saisis sans examiner tous les éléments de preuve qui leur sont soumis par les parties au soutien de leurs
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01169
20 octobre 2021
Faits et procédure 1.
613723edcd58014677410038
que dès lors, en autorisant la victime à formuler directement dans le cadre d'une instance judiciaire une demande d'indemnisation au titre de l'article 40 et en la dispensant de se conformer à la procédure
613723edcd5801467740ff6d
que, dès lors, en autorisant la victime à formuler directement dans le cadre d'une instance judiciaire une demande d'indemnisation au titre de l'article 40 et en la dispensant de se conformer à la procédure
613725b3cd5801467741fe4e
12 mars 1997
Marc, contre l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, du 14 décembre 1995, qui, pour exécution de travaux sans autorisation, l'a condamné à 2 000 francs d'amende, a ordonné, sous
613722bfcd58014677400f67
20 novembre 1996
Y... de n'avoir pas "oeuvré pour trouver une solution amiable en dehors de toute procédure judiciaire", la cour d'appel a méconnu le droit inconditionnel qu'avait M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300740
16 novembre 2023
ECLI:FR:CCASS:2022:C300194
17 février 2022
En application de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation entraîne, par voie de conséquence, l'annulation de la disposition rejetant la demande indemnitaire de Mme [P] épouse [L] pour procédure
ECLI:FR:CCASS:2021:C200803
9 septembre 2021
ECLI:FR:CCASS:2025:C100661
15 octobre 2025
Sur la demande de rectification d'une erreur matérielle Vu l'article 462 du code de procédure civile : 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00192
4 avril 2024
amiables pour le règlement dudit litige, dans un délai de trente (30) jours à compter de la notification du litige par l'une des parties aux autres parties, la conciliation devant être formalisée par
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00820
31 mai 2022
Lors de la tenue dudit débat, l'avocat du demandeur a formulé une demande de renvoi en indiquant que M. [Z] souhaitait comparaître et remettre au juge une promesse d'embauche. 5.
Page 3 sur 1721