CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201069
23 juin 2016
principal, celle-là même à laquelle la caution doit satisfaire si le débiteur principal n'y satisfait pas lui-même ; qu'en énonçant au contraire que la situation patrimoniale du débiteur principal est
comm
61372685cd58014677426358
14 janvier 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt déféré (Poitiers, 22 novembre 2000), que, par acte
ECLI:FR:CCASS:2007:CO01385
18 décembre 2007
X..., en tant que porte-fort, s'était engagé à se "substituer" à la société Addressing Technology pour le règlement du prix, quand il ne pouvait être tenu que de réparer les conséquences de la défaillance
civ1
613722dfcd580146774028ee
24 juin 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
61372425cd58014677412da6
16 juin 2004
qui s'est engagée à exécuter son engagement en s'interdisant d'invoquer une quelconque compensation entre la dette du débiteur principal et une créance que celui-ci prétendait détenir sur le créancier
6137234ccd58014677407f87
15 décembre 1999
Y... n'ayant pas signé l'acte de prêt en qualité de cautions ; qu'elle a prétendu, en outre, que si elle avait accepté, après la défaillance du débiteur principal, d'entrer en pourparlers avec la Caisse
cr
6137264fcd580146774248fe
17 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00372
5 mai 2021
[L] s'est porté caution solidaire pour un montant de 304 509,28 euros sur 96 mois, et que ce cautionnement serait mobilisé dans le cas d'une défaillance du débiteur principal ; que les différentes relances
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300807
5 novembre 2020
H... avait été défaillant dans sa mission de direction des travaux ; qu'en statuant ainsi, sans préciser les éléments sur lesquels elle s'est fondée pour retenir une défaillance de M.
61372305cd58014677404748
1 avril 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Zohra X..., épouse A..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu
ECLI:FR:CCASS:2012:C300867
11 juillet 2012
. ; Sur le moyen unique du pourvoi principal : Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt de prononcer la réception judiciaire de l'ouvrage réalisé par la société Baticonseil au 30 octobre 2000
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00760
3 octobre 2018
principale et ne lui a causé aucun préjudice ; que la CRCAM justifie en annexe avoir adressé à M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200388
16 avril 2026
du 13 juin 2024 déclarant le pourvoi irrecevable en raison du désistement et qu'elle porte atteinte au principe de sécurité juridique. 8.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00518
22 mai 2013
collectif débitrice est nécessairement avertie dès lors qu'elle est en mesure d'obtenir sur la situation du débiteur principal toutes les informations propres à lui permettre d'apprécier l'opportunité
6137238ccd5801467740b3bd
12 décembre 2000
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00586
21 octobre 2020
G... en vue de l'obtention d'un titre couvrant la totalité des sommes dues sans préjuger du montant qu'elle pourrait lui réclamer en cas de défaillance, non encore constatée, de la société débitrice dans
ECLI:FR:CCASS:2012:C101388
28 novembre 2012
à la demande des appelants, la société Colony revendique la caducité de sa lettre d'engagement, tandis que la société Morgan Stanley se prévaut à titre principal d'une part, de la nullité de son engagement
ECLI:FR:CCASS:2025:C300291
5 juin 2025
Examen des moyens Sur le premier moyen du pourvoi principal, pris en ses troisième et quatrième branches 7.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10450
22 septembre 2021
à la seule condition de la conclusion du contrat principal, sans inviter au préalable les parties à présenter leurs observations sur ce point, la cour d'appel a méconnu le principe de la contradiction
ECLI:FR:CCASS:2020:C100671
12 novembre 2020
principal prononçant la déchéance du terme des prêts, du montant exact de sa créance par la production des tableaux d'amortissement et des avenants des prêts, de l'engagement, dans l'acte authentique,
Page 3 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.