CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3719ba5988459c594a9
21 juillet 1980
SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 1231 ET 1152 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LE JUGE NE PEUT APPLIQUER LE PREMIER DE CES TEXTES LORSQUE LES PARTIES ONT ELLES-MEMES PREVU UNE DIMINUTION DE LA PEINE
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01210
27 septembre 2017
est motivée par l'inexécution de ses obligations contractuelles par l'appelante, et notamment le règlement des sommes dues à l'intimée », de sorte que les conditions d'application de l'article L. 442-
613723becd5801467740d93c
6 juin 2001
au contrat qui se prévaut, par voie d'exception, de l'inexécution par l'autre partie des obligations lui incombant n'est tenue de prouver cette inexécution que pour autant que celle-ci n'a été que partielle
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00499
24 mai 2011
par l'autre partie de ses obligations ou en cas de force majeure ; que cette inexécution doit revêtir une certaine gravité, qu'il appartient aux juges de fond de constater, pour justifier une rupture
soc
6079b1f99ba5988459c54b29
12 février 1970
1134 DU CODE CIVIL,19 ET SUIVANTS,32 A ET 99 B DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL,7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, DENATURATION DE LA CONVENTION DES PARTIES
61372306cd580146774047c2
10 février 1998
le passif existant à cette date par un apport en compte courant, tandis qu'elle qualifie elle-même l'accord du 21 mai 1991 de contrat synallagmatique, ce dont il se déduisait que l'inexécution par une
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00042
12 janvier 2016
par une partie d'une obligation relative à une livraison, avérée ou sérieusement prévisible, peut constituer une contravention essentielle qui autorise l'autre partie à résoudre le contrat ; qu'au cas
613724bccd58014677417f33
10 mai 2006
aux directives impératives définies par le livret d'exploitation annexé au contrat de gérance-mandat, et si la société Galaxie n'avait pas, en réalité, un pouvoir de contrôle et de sanction en cas d'inexécution
6137243dcd58014677413d8e
7 janvier 2004
justifie pas légalement sa décision au regard de l'article L. 442-6-4 du Code de commerce ; 5 / que le cocontractant peut toujours résilier les relations commerciales établies sans préavis en cas d'inexécution
civ3
61372318cd58014677405550
25 novembre 1998
ne fait pas perdre à cette peine son caractère d'indemnité forfaitaire contractuellement prévue pour le cas d'inexécution, par une partie, de ses obligations, de sorte que les intérêts au taux légal de
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00890
4 décembre 2019
, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10062
17 janvier 2018
préavis tenant compte de la durée de la relation commerciale ; que toutefois cet article prévoit in fine que ses dispositions ne font pas obstacle à la faculté de résiliation sans préavis, en cas d'inexécution
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00539
7 juin 2016
, qui permet au cours de la relation contractuelle à la partie qui l'invoque de suspendre sans faute de sa part l'exécution de ses propres obligations en cas d'inexécution par l'autre partie de ses obligations
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10094
11 mars 2020
permet de constater que devant cette juridiction, et dès l'introduction de l'instance devant le tribunal administratif, la société Combiwest a opposé à la société SNCF Réseau l'inexécution d'une partie
61372434cd58014677413872
17 décembre 2003
X... fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen : 1 / que la résolution du plan de cession ne peut être prononcée qu'en cas d'inexécution par l'une des parties des obligations lui
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01809
31 octobre 2013
l'article 2052 du Code civil, il est établi que l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction n'empêche pas la partie qui se plaint de l'inexécution par l'autre partie d'une des obligations
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10620
10 novembre 2021
par l'autre partie de ses obligations ou en cas de force majeure » ; que les parties s'accordent à reconnaître que : - leurs relations commerciales ont débuté le 10 novembre 2002 sans qu'aucun contrat
6079b0da9ba5988459c5070c
9 novembre 1983
DE REPONDRE A UNE SIMPLE ARGUMENTATION ; SUR LE DEUXIEME MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DU MEME ARTICLE : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE A LA COUR D'APPEL DE S'ETRE CONTREDITE EN ENONCANT, D'UNE PART
613721f7cd580146773f91d3
15 juin 1993
du contrat et l'a assignée en expulsion devant le juge des référés ; Attendu que la société Station de la Jaille reproche à l'arrêt d'avoir accueilli cette demande, alors, selon le pourvoi, d'une part
6079d32f9ba5988459c57d89
27 mars 1990
X... fait grief à l'arrêt d'avoir réduit à la somme de 250 000 francs l'indemnité prévue au contrat alors que, selon le pourvoi, de première part, les conventions légalement formées s'imposent aux parties
Page 3 sur 506