CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/M. K
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01899
24 septembre 2019
dans un délai raisonnable ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que par jugement de défaut du 1er juin 2017, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00206
11 mars 2020
Le tribunal correctionnel de Marseille, par jugement de défaut en date du 21 octobre 2016, a déclaré M. E... coupable des faits de la prévention et l'a condamné à dix ans d'emprisonnement. 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02335
30 octobre 2018
Ludovic X... des fins de la poursuite du chef d'excès de vitesse ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 18 septembre 2018 où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01725
27 juin 2017
la juridiction de proximité a été signifiée à l'intéressé par acte déposé à l'étude de l'huissier de justice en date du 1er décembre 2015 ; que, par jugement par défaut, en date du 11 février 2016, M.
6137269dcd58014677427081
19 septembre 2007
son frère au cours de l'information, Daniel X... a présenté une facture du même montant que la lettre de change et datée du même jour, afin d'établir l'existence de la provision ; que, condamné par jugement
ECLI:FR:CCASS:1977:877
14 juin 1977
DONNANT ACTE AU PREVENU DU DESISTEMENT DE SON OPPOSITION A UN JUGEMENT DE DEFAUT ; ALORS QUE, COMME TOUT JUGEMENT DE DONNER ACTE, LE JUGEMENT DONNANT ACTE DU DESISTEMENT DE L'OPPOSITION A UN JUGEMENT
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00335
4 avril 2024
Par arrêt du 12 janvier 2022, la cour d'appel a annulé le jugement déféré pour défaut de motivation, rejeté une exception de nullité et renvoyé l'examen de l'affaire. 6.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01018
15 septembre 2021
Bougy, avocat général, après débats en l'audience publique du 30 juin 2021 où étaient présents M.
êt infirmatif attaqué a dit n'y avoir lieu à suivrec/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02342
24 octobre 2017
une juridiction de jugement du chef de défaut d'assistance ; "1°) alors que pour faire assurer au malade les soins d'urgence appropriés à son état, le médecin régulateur doit apprécier la gravité de
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02187
13 novembre 2019
N... a été cité devant le tribunal correctionnel du chef de conduite sous l'empire d'un état alcoolique en récidive ; que, statuant par défaut le 10 avril 2014, cette juridiction l'a déclaré coupable et
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00919
28 juillet 2021
[Q] devant le tribunal correctionnel des chefs de faux et usage et d'usurpation d'identité. 7. Le 21 octobre 2019, statuant par jugement par défaut à l'égard de M.
6137255bcd5801467741d079
23 octobre 1991
français produira son plein et entier effet ; "aux motifs que la Cour ne peut connaître du fond que si, réformant le jugement d'itératif défaut, elle en tirait comme conséquence que l'opposition devait
6079a88d9ba5988459c4de5a
9 janvier 1974
DU FAIT DE L'OPPOSITION, ET QU'AU SURPLUS, CE JUGEMENT PAR DEFAUT AVAIT ETE RENDU SANS QUE LE JUGE EUT PU FORMER SA CONVICTION ENSUITE D'UN DEBAT CONTRADICTOIRE; " ALORS QUE CE JUGEMENT PAR DEFAUT
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00864
7 juin 2023
Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 juin 2023 où étaient présents M.
comm
6079d3499ba5988459c582f6
23 mars 1993
non saisies ; qu'il a formé opposition le 9 avril 1979 dont, faute de comparaître, il a été débouté par jugement d'itératif défaut prononcé le 8 octobre 1979, et signifié à parquet le 27 mars 1980 ; que
6079a8989ba5988459c4e28a
6 mai 1970
A ETE DEBOUTE DE L'OPPOSITION QU'IL AVAIT FORMEE AU JUGEMENT DE DEFAUT DU 13 JANVIER 1967 LE CONDAMNANT A UN AN D'EMPRISONNEMENT POUR EMISSION DE CHEQUE SANS PROVISION; QUE LA SIGNIFICATION DE CE JUGEMENT
6079a8559ba5988459c4cc01
24 juin 1992
Abdelah, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Angers, chambre correctionnelle, en date du 28 novembre 1991, qui a déclaré irrecevable son appel contre le jugement d'itératif défaut du tribunal correctionnel
6079a8a59ba5988459c4e5b1
14 novembre 1973
DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL DU JUGEMENT D'ITERATIF DEFAUT RENDU LE 14 NOVEMBRE 1972 ; " AU MOTIF QUE CE JUGEMENT AVAIT ETE VALABLEMENT
6079a89f9ba5988459c4e463
28 octobre 1975
PAR LE JUGEMENT DEFINITIF DU 4 OCTOBRE 1973 EMBRASSE ET REPRIME TOUS LES FAITS D'ABANDON DE FAMILLE RETENUS A LA CHARGE DE CE PREVENU PAR LE JUGEMENT DE DEFAUT DU 28 JUIN 1973 QUE LE JUGEMENT DE DEBOUTE
61372651cd580146774249de
29 septembre 2004
de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué statuant sur l'appel d'un jugement d'itératif défaut a confirmé la peine de 4 mois d'emprisonnement ferme prononcé par un jugement de défaut
Page 3 sur 8539
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.