CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00026
6 janvier 2021
et conseillers "demandeurs d'emploi" limités à la seule année 2015, plusieurs documents produits confirmant l'existence d'un pic en 2015 du niveau des formations réalisées ; que l'employeur ajoutait qu'il
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01649
14 novembre 2018
au niveau 6, coefficient de base 270, alors que les emplois d'agents techniques se sont trouvés classé au niveau 3 coefficient 185 ; que par ailleurs, l'emploi de « contrôleur de comptes employeurs »,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00877
18 mai 2017
en ce que, postérieurement à son acceptation du contrat de sécurisation professionnelle, une employée administrative est passée à temps plein et qu'un autre employé administratif polyvalent et une assistante
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00731
3 juillet 2024
les sociétés adhérentes, la permutation de tout ou partie de leur personnel alors même que l'absence de lien capitalistique entre une société employeur et d'autres entreprises intégrées au même réseau
613722d6cd58014677402180
25 mars 1997
est subordonnée à la signature préalable, pour chaque bénéficiaire, d'une convention entre l'Etat et l'employeur, les termes de celle-ci concernant notamment la description de l'emploi confié à la salariée
613723bdcd5801467740d8cc
17 octobre 2001
Y..., employé de l'EURL Mallejac, a été licencié pour motif économique le 17 octobre 1996 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Rennes, 16 mars 1999) d'avoir dit le licenciement dépourvu
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00108
8 février 2023
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er décembre 2020), Mme [O] a été engagée le 2 novembre 2001 en qualité d'employée polyvalente de restaurant par le Comité d'établissement de Maisons-Alfort de la société
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01514
6 novembre 2019
P... pour pouvoir occuper ce poste, comme le soutenait l'employeur, la cour d'appel a violé les articles L. 1226-2 et L. 1232-6 du code du travail dans leur rédaction applicable au litige ; 4°/ que répond
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00818
6 juillet 2022
ni l'employeur, n'ont jamais soutenu que la démission équivoque devait être requalifiée en prise d'acte de la rupture, la cour d'appel a dénaturé l'objet du litige en violation des dispositions des articles
61372419cd58014677412393
28 mai 2003
précédemment cités ; 4 / que le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont applicables ; qu'en fondant sa décision de faire bénéficier les employés des jeux de 80 % de la
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00243
2 mars 2022
Cependant le salarié avait bien invoqué dans ses conclusions devant la cour d'appel l'obligation pesant sur son employeur de prouver la durée de travail convenue entre les parties. 7.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01427
13 juillet 2016
un contrat de louage d'immeubles à usage d'habitation ou un contrat portant sur l'occupation d'un logement est l'objet, peu important que l'occupation résulte d'un accord entre un employeur et son salarié
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00043
16 janvier 2019
La faute lourde suppose au surplus une intention de nuire à l'employeur ou à l'entreprise.
613721fbcd580146773f93f0
27 janvier 1994
employeur et employé ; que la participation des intéressés à des activités dans le cadre d'un service organisé dans l'intérêt de l'employeur n'est qu'un élément susceptible de caractériser le lien de
613722cdcd58014677401ab3
7 janvier 1997
en vigueur le 1er septembre 1988, il a été employé à raison de 135 heures 20 par mois, soit 4/5e d'un temps plein, et a dû assurer des permanences de nuit quatre fois par semaine selon le même horaire
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01252
23 novembre 2022
l'existence d'une situation de co-emploi entre la société Glass Partners Transports et sa filiale la société Nijman Winnen, la cour d'appel s'est bornée à relever, en premier lieu, que les deux sociétés
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01253
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00235
17 février 2021
d'appel a considéré que le salarié ne pouvait cumuler deux emplois à plein temps ; qu'en statuant comme elle l'a fait, par des motifs inopérants et sans que l'employeur ne fasse la démonstration, d'une
6137247ecd58014677415f27
25 janvier 2006
administratif ; que l'arrêt attaqué (Toulouse, 7 novembre 2003) a requalifié le dernier contrat emploi-solidarité passé entre Mme X... et le CNRS en contrat de travail à durée indéterminée et a renvoyé
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01189
9 décembre 2020
, la cour d'appel a retenu que, si l'ensemble des contrats versés aux débats par la salariée était signés par celle-ci, nombre d'entre eux n'étaient pas signés par l'employeur ; qu'en statuant par de tels
Page 3 sur 1066
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.