CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00264
24 mars 2009
INGENIERIE et les époux X... ; que les époux X... seront condamnés solidairement avec l'EURL X...
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR91058
14 novembre 2024
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : U 24-11.429 Demandeur : la société Jaxtel Défendeur : la société S T Ingenierie Requête n° : 718/24 Ordonnance n° : 91058
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00844
30 avril 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 23 octobre 2012), que par lettre du 10 mars 2009, la société Akka ingénierie process (la société
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310063
6 février 2020
; qu'en ce qui concerne ces frais d'ingénierie, les investisseurs ont formulé à titre principal des demandes de restitution des frais et à titre subsidiaire des dommages et intérêts ; que le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2023:OR61569
30 novembre 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : N 23-16.732 Demandeur(s) : la société Didaxis ingenierie Avocat(s) : la SCP Lyon-Caen et Thiriez Défendeur
ECLI:FR:CCASS:2022:OR91201
17 novembre 2022
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : V 22-12.227 Demandeur : la société Ingénierie béton système et autres Défendeur : la société Vinci construction Dom-Tom Requête
ECLI:FR:CCASS:2024:OR91162
19 décembre 2024
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejReins Pourvoi n° : V 22-12.227 Demandeur : la société Ingénierie béton système et autres Défendeur : la société Vinci construction Dom-Tom
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10643
9 mai 2018
Ingénierie à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2023:OR61159
14 septembre 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : X 23-12.808 Demandeur(s) : la société Ingerop conseil et ingénierie Avocat(s) : la SARL Cabinet Munier-Apaire
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00136
14 février 2018
FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Broyeurs Poittemill ingénierie
ECLI:FR:CCASS:2022:OR60851
12 mai 2022
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [R] Pourvoi n° : F 21-24.193 Demandeur(s) : la société Ingénieries réseaux services Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy
ECLI:FR:CCASS:2010:C301125
21 septembre 2010
X..., représentant du maître d'ouvrage, la société AGI Ingénierie ; que la société BRICORAMA FRANCE, maître d'ouvrage, ne saurait sérieusement soutenir que la société ABI Ingénierie, maître d'ouvrage délégué
ECLI:FR:CCASS:2012:C300075
10 janvier 2012
civile ; Vu l'avis donné aux parties ; Vu l'arrêt n° 1227 F-D, du 18 octobre 2011, sur le pourvoi n° Y 10-25.752, rendu dans une affaire opposant la société Land clean limited à la société 3L ingénierie
61372388cd5801467740b053
29 novembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Sogreah Ingenierie, société en nom collectif, dont le siège est ...,
6137233ecd5801467740744c
2 février 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Ingénierie industrielle électrique (SIIE), dont le siège est
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01481
23 septembre 2015
... a démissionné de ses fonctions de directeur du département stratégie et système au sein de la société Eiffage parking management le 30 juillet 2005 ; que le 1er septembre 2005, la société JCB ingénierie
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10145
24 mars 2021
U..., prise en qualité de commissaire à l'exécution du plan de la société Betom Ingénierie, défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300419
26 mars 2014
suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 13 novembre 2012), que l'Association de gestion de l'enseignement catholique du collège Jeanne d'Arc (l'AGEC) a confié à la société RBT ingénierie
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00326
20 mars 2012
industriel de marque Kränzle, a, en invoquant une rupture brutale des relations commerciales ainsi que des pratiques abusives et déloyales de la part de son fournisseur, la société de droit allemand Ingrid
ECLI:FR:CCASS:2009:C301159
6 octobre 2009
Philippe X... a fait réaliser, courant 2002, des travaux de construction d'une maison à usage d'habitation, la coordination et la maîtrise d'oeuvre ayant été confiées à la société Universelle pole d'ingénierie
Page 30 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.