CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372341cd580146774076f3
16 mars 1999
Gaunet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que les époux Z..., qui s'étaient mariés sans contrat préalable, ont divorcé par jugement du 9 mars 1988 rendu à la
613722b2cd58014677400465
18 juin 1996
dans une procédure ultérieure de redressement judiciaire, font grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, que l'intéressée avait fait valoir qu'elle avait été, du fait de son ancien mari
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201245
4 décembre 2025
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 16 mars 2023.
cr
61372692cd58014677426a45
31 octobre 2007
Y... , entre les 22 mars et 20 avril 2000, certains à partir de l'ordinateur du prévenu, alors que, le 22 mars, le courrier, par lequel la société Lagardère avisait la COB du prochain déclenchement de
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00982
28 juin 2017
résultant de ce compte de résultat sera[it] répartie comme suit : 60 % de marge pour Domaine Saint-Clair ; 40 % de marge pour Semaf », le terme « marge » ne pouvant revêtir d'autre signification que bénéficiaire
613724b7cd58014677417c8a
10 mai 2006
Y... ayant mis en oeuvre la procédure d'arbitrage conventionnellement prévue, le tribunal arbitral a, par sentence du 16 mars 1995, condamné M. X... à payer à M.
613720a7cd580146773ed027
21 décembre 1987
Marc Z..., les conclusions de M.
613725f4cd58014677421cf3
19 décembre 2001
Jean-Marie, - Z...
613726a1cd5801467742730b
12 juin 2007
Z... n'a jamais dit pendant le repas que son mari avait appelé pour dire qu'il allait se suicider, selon lui, personne n'a été au courant de la conversation téléphonique avec son mari, le seul moment où
613726a0cd58014677427275
13 février 2007
Marie-Guylène, épouse Y..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 25 octobre 2006, qui, dans l'information suivie contre elle du chef d'escroqueries
613722b0cd5801467740020f
17 juillet 1996
Lemontey, président, Mme Marc, conseiller rapporteur, M.
S, en date du 23 janvier 2002, qui, dans l'information suiviec/Paul B
61372591cd5801467741ed8c
26 mars 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mars deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
civ3
6137230fcd58014677404dd8
31 mars 1998
des trois façades comportait un lot maçonnerie avec décroutage et un lot ravalement, a souverainement retenu qu'il s'agissait de grosses réparations, devant être supportées par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C301211
30 novembre 2017
(le syndicat) a entrepris des travaux de ravalement des façades ; qu'une assurance dommages-ouvrage a été souscrite auprès de la société L'équité ; que la maîtrise d'oeuvre a été confié à M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00390
1 juin 2023
Selon l'arrêt attaqué (Bourges, 9 septembre 2021), par un acte du 11 décembre 2009, la société Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Centre Ouest (la banque) a consenti à la société Rault financière
ECLI:FR:CCASS:2023:C200917
21 septembre 2023
sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Rennes dans les rubriques « couverture, charpente, zinguerie, étanchéités » (C-01.27.01), « enduits et revêtements extérieurs, carrelage, ravalement
ECLI:FR:CCASS:2025:C300451
9 octobre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Orléans, 31 octobre 2022), M. et Mme [G] ont fait construire une maison d'habitation et ont confié les travaux de terrassement, maçonnerie, couverture et ravalement à la société
écembre 1988 qui, dans la procédure suiviec/Bernard Z
6137252dcd5801467741b992
5 décembre 1989
infirmant le jugement, a ramené le préjudice patrimonial de veuve Y... de 345 000 francs à 142 000 francs ; "aux motifs qu'en ce qui concerne l'indemnisation du préjudice patrimonial ou économique de Marie
613725d8cd58014677420f34
2 juin 1999
d'accusation a confirmé l'ordonnance de non-lieu ; "aux motifs que le juge d'instruction relevait en fin d'instruction : - que l'essentiel des reproches de dissimulation que X... faisait à son ex-mari
61372384cd5801467740ad9f
4 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme X..., en cassation d'un arrêt rendu le 5 mars 1998 par la cour d'appel
Page 30 sur 9774
SELARL DUMET-BOISSIN ET ASSOCIES, ME MARY-RAVAULT Sandra (Non inscrite)
25/05/2014
Voir →