CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300002
7 janvier 2016
bon droit que le vendeur est admis à demander la résolution de la vente pour vileté du prix lorsque celui-ci est dérisoire et sans proportion avec la valeur réelle du bien et relevé que l'immeuble, acheté
ECLI:FR:CCASS:2016:C301067
6 octobre 2016
visées à l'article 606 du code civil, la cour d'appel, qui n'a pas privé sa décision de motifs, a pu retenir que la société locataire ne pouvait être tenue de l'aggravation due à l'absence d'entretien
ECLI:FR:CCASS:2016:C301105
13 octobre 2016
, a pu retenir que les clauses prévoyant l'exclusion des « frais de retrait des produits livrés par l'assuré » et des « frais engagés pour remédier à un défaut, réparer, parachever ou refaire
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00992
5 juillet 2017
X... en paiement de la somme réglée sur le prix de vente et celui-ci a demandé réparation de son préjudice ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310146
27 avril 2017
La délivrance du congé est donc parfaitement valable, la jurisprudence imposant au prêteur de laisser un délai suffisant aux bénéficiaires du prêt pour quitter les lieux.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310293
27 mai 2021
[I] ne saurait donc prétendre qu'il n'aurait pas signé l'acte de vente litigieux du 28 septembre 2012 en parfaite connaissance de cause, alors qu'il est manifeste qu'un terrain
ECLI:FR:CCASS:2021:C300147
28 janvier 2021
B&L avait en effet notifié au maître de l'ouvrage le "sursis à l'exécution du marché de travaux du lot gros uvre" compte tenu de l'absence de suite donnée aux différentes mises en demeure de procéder
ECLI:FR:CCASS:2013:C301368
20 novembre 2013
le préjudice matériel subi du fait des désordres affectant le lot « peinture » de l'ouvrage, ainsi qu'une somme de 25. 103 ¿ à la société POLYCLINIQUE DU VAL DE LOIRE pour réparer le préjudice immatériel
ECLI:FR:CCASS:2013:C300930
9 juillet 2013
paiement d'arriérés de charges ; qu'une expertise a été ordonnée avant dire droit, l'expert ayant notamment pour mission de recenser les dépenses engagées par la copropriété à l'occasion des procédures achevées
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100252
24 mars 2021
attache, s'est déterminée par des motifs impropres à établir qu'ils avaient conscience de la nullité encourue en violation de l'article L. 121-23 du code de la consommation et qu'ils entendaient la réparer
ECLI:FR:CCASS:2009:C300539
6 mai 2009
origine une non conformité aux stipulations contractuelles, les désordres qui relèvent d'une garantie légale ne peuvent donner lieu, contre les personnes tenues à cette garantie, à une action en réparation
ECLI:FR:CCASS:2013:C301219
22 octobre 2013
société Marques fait grief à l'arrêt de mettre hors de cause tant la SMABTP, assureur dommages-ouvrage et assureur « constructeur non réalisateur » de la société la Boisseraie Sainte Foy que la MAAF en l'absence
ECLI:FR:CCASS:2012:C300250
29 février 2012
X... ne justifiait d'aucune manoeuvre dolosive qui aurait été susceptible de vicier son consentement, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à un moyen que la constatation du caractère parfait
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01129
26 novembre 2013
cour d'appel a violé l'article 31 du code de procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt constate que ni les statuts ni le règlement intérieur de la société Capleso ne prévoient que la coopérative achète
ECLI:FR:CCASS:2014:C300689
21 mai 2014
Y... devant le tribunal de grande instance de Toulon en nullité des différents actes passés et en réparation des préjudices subis ; Attendu que c'est en vain que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10093
2 février 2022
a minima raisonnable, même en l'absence de délai formalisé (Civ. 3ème, 16-03-2011, n° 10-14.051) ; ( ) que les échanges de courriels entre M.
éclarer irrecevables leurs demandes en réparation forméesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2015:C301180
29 octobre 2015
Y... ont été assignés par acte du 7 octobre 2008, soit après l'expiration du délai de prescription de dix ans ; Qu'en statuant ainsi, en faisant courir le délai de prescription à l'égard du sous-traitant
ECLI:FR:CCASS:2019:C300774
19 septembre 2019
» ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE « sur le délai de réalisation de la prestation, M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00090
8 février 2011
de préavis elle devait laisser aux agriculteurs demandeurs avant de cesser d'acheter leur production ; qu'aucun contrat de fourniture ne liait la SICA SAINT YVES à ces agriculteurs, comme il a été vu,
ECLI:FR:CCASS:2011:C100829
22 septembre 2011
invoqué par l'acheteur lors de la cession des parts de la SAS X...
Page 30 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.