CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 491 résultats pour « erreur de calcul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02403

Cassation

20 novembre 2012

20 novembre 2012

résulte d'une erreur commise à titre exceptionnel et unique, non réitérée ultérieurement ; qu'outre qu'elles reconnaissent ainsi que le prime de panier est bien calculée sur 2 fois le minimum garanti

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100442

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

En se déterminant ainsi, sans s'assurer que les intérêts avaient été effectivement calculés sur la base d'une année de trois-cent-soixante jours et que ce calcul avait généré au détriment de l'emprunteur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00066

Cassation

19 janvier 2012

19 janvier 2012

Eric X... contestait le calcul effectué par l'expert en ce qu'il avait procédé à une compensation entre les années au cours desquels il aurait bénéficié d'un trop perçu et les années au titre desquelles

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201313

Cassation

17 septembre 2015

17 septembre 2015

ait évolué », mais l'inspecteur du recouvrement suivi par la commission de recours amiable, a fait une distinction entre les tarifs de base et le tarif «isolé1 » ce qu'aucun texte ne prévoit. 3) des erreurs

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00993

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

selon un usage constant, de 2 années de commissions ; qu' indépendamment des dispositions de l'article R 134-3 du code de commerce qui imposent au mandant de communiquer les éléments servant de base au calcul

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300583

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

d'habitation, l'arrêt retient l'ensemble des termes de comparaison produits par le commissaire du gouvernement ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de l'expropriée qui invoquait une erreur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00376

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

complément à la juste indemnité conventionnelle qu'elle a perçue lors de son départ de l'entreprise, sauf à hauteur de la somme de 1 772,23 euros dont son contradicteur admet le bien-fondé du fait d'une erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100546

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

période du 6 février 2013 au 24 juillet 2013 : 33,37€ ; . assurance groupe prêt pour la période du 25 juillet 2013 au 17 juin 2014 : 43.37 € ; Que le décompte produit par la banque comprenant une erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110368

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

Corine X... déclare supporter des charges mensuelles de 7 378 euros qui ne sont pas intégralement justifiées et dont certains postes apparaissent exagérés pour les besoins de la procédure ou entachés d'erreurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01247

Cassation

3 juin 2009

3 juin 2009

la rupture, la cour d'appel, appréciant souverainement la réalité et la gravité des manquements de l'employeur invoqués par la salariée, a retenu que le seul manquement avéré était celui relatif à l'erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100725

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

vice caché résulterait de l'analyse opérée en 2017 par la société Humania consultants dénonçant le recours à une période annuelle autre que l'année civile, ce dont il résultait que la révélation des erreurs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100290

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

; et aux motifs adoptés que « en application des articles 1304, 1907 et 2224 du code civil, le délai de la prescription quinquennale débute le jour où l'emprunteur a connu ou aurait dû connaître l'erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110089

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

que Monsieur [G] devra rembourser à l'organisme social en sus des frais déjà déboursés ; 1°/ ALORS QUE Monsieur [G] avait expressément invoqué, dans ses conclusions d'appel (p. 6) les erreurs

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300390

Cassation

3 avril 2013

3 avril 2013

manière écrite, en l'absence de production de tout document en ce sens, soit de manière expresse et non équivoque ce dépassement de prix ; que l'entrepreneur ne peut arguer envers le maître de l'ouvrage d'erreurs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100215

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

être tenu compte selon l'équité, eu égard à ce dont la valeur du bien se trouve augmentée au temps du partage ou de l'aliénation ; que c'est à tort que Mme U... affirme que l'expert aurait commis une erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100245

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

Les emprunteurs font grief à l'arrêt de déclarer prescrite leur action en déchéance du droit aux intérêts tirée de l'irrégularité de l'offre et de l'erreur affectant le calcul du taux effectif global,

Source officielle
CC

civ2

61372423cd58014677412c91

Cassation

23 septembre 2004

23 septembre 2004

d'un bail qu'elle leur avait consenti, une expertise a été ordonnée, en vue de proposer un compte entre les parties ; qu'après avoir déposé son rapport, l'expert a établi un document rectifiant une erreur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200126

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

portant sur les années 2013 à 2015, l'URSSAF Rhône-Alpes (l'URSSAF) a notifié à la société Sigvaris (la société) un redressement portant notamment sur la neutralisation de la prime vêtement dans le calcul

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01357

Cassation

13 juin 2012

13 juin 2012

dans le nouveau système ; qu'ils précisent que pour effectuer cette comparaison, dans le nouveau dispositif, la prime d'ancienneté de 1 % par an doit être prise en compte ; qu'il en résulte que, toute erreur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200455

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

des frais professionnels, de voir déclarer imprécis et donc irrégulier ce calcul et de procéder au retranchement de certaines sommes sur le redressement, et qu'il s'ensuit que la régularité formelle du

Source officielle

Page 30 sur 325

← PrécédentSuivant →