CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00027
7 janvier 2014
d'outil qui puisse être bloquée de manière sûre dans la zone de la tête et qui, même si elle présente une prise d'outil de faible longueur axiale permet le maintien d'une prise sûre de l'outil (page 1
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301415
1 décembre 2009
si ce deux retards de paiements n'était pas imputables au garant et non pas aux maîtres d'ouvrage, a privé son arrêt de base légale au regard de l'article 1134 du code civil ; Alors, en tout état de
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00182
3 mars 2021
Sur le moyen unique, pris en sa première branche, du pourvoi principal n° C 19-13.533 Enoncé du moyen 18.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300140
28 janvier 2021
Il a réceptionné l'escalier de l'entreprise C. (qui ne sait pas faire d'escaliers semble-t-il- lui non plus).
ECLI:FR:CCASS:2013:C300566
14 mai 2013
, lors de l'acceptation des avenants et de la réception des ordres de service.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00895
7 juillet 2021
Par ailleurs, je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la liste des défenseurs syndicaux suivant arrêté du préfet de région du 20 juin 2017, mon nom y figure en dernière position page 108.
6079d67f9ba5988459c5b8cc
3 février 1975
FEVRIER 1971, A FOURNIR ET REALISER L'INSTALLATION DE CONDITIONNEMENT D'AIR D'UNE SALLE DE CONFERENCES D'UN HOTEL APPARTENANT A LA SOCIETE HOTELIERE ET IMMOBILIERE DE TOURAINE (SOHITO), MOYENNANT UN PRIX
ECLI:FR:CCASS:2025:C300357
10 juillet 2025
[V] [S], 2°/ à la société MMA IARD assurances mutuelles, société anonyme, prise en qualité d'assureur de la société Bâtiment El Massira, 3°/ à la société MMA IARD, société anonyme, prise en qualité
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00455
18 mai 2016
STPCL à l'encontre l'une de l'autre, les pièces produites respectivement par les parties permettent de retenir les éléments suivants : le 19 février 2010, la société CIFFREO BONA a émis une offre de prix
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100505
16 mai 2018
) pour permettre le paiement de vos échéances de votre crédit.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300932
6 juillet 2010
l'intégralité du prix, que ses constatations rendaient inopérante, que la l'action en revendication devait être rejetée ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE
ECLI:FR:CCASS:2015:C300764
30 juin 2015
Y... de réceptionner le lot de la société Toti Rocco et que la lettre du maître d'oeuvre, imputant à celle-ci diverses malfaçons, ne pouvait être interprétée comme exprimant une volonté de réceptionner
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11097
26 septembre 2018
Monsieur Y... produit un certain nombre de courriels envoyés à « SUPERVISEUR » de 2012 et 2013, pour demander qu'on change le prix d'articles qui ne passent pas au bon tarif (pom-potes passe à 14,90 euros
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00965
4 novembre 2014
X..., le liquidateur de la société a demandé sa condamnation au paiement de cette somme ; que M.
cr
61372568cd5801467741d72e
23 novembre 1995
publication de la décision, et a prononcé sur les demandes de l'administration des Impôts, partie civile ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00429
3 mai 2016
des travaux ayant été signé le 20 juillet 2009, la société Reynouard Disdier, constatant que ses factures des 21 avril, 28 mai et 31 août 2009 n'avaient pas été intégralement réglées, a assigné en paiement
ECLI:FR:CCASS:2016:C100972
22 septembre 2016
de l'intégralité de la dette de la société Marvin sport par les cautions était intervenu au plus tard à la date du 2 juillet 2009 au moyen de onze virements entre le 22 février 2008 et le 15 décembre
ECLI:FR:CCASS:2018:C310573
15 novembre 2018
des loyers dus entre l'adjudication et le paiement complet et effectif du prix soit au cas présent le 23 avril 2007, période pendant laquelle les loyers n'auraient pu être exigés que par le précédent
ECLI:FR:CCASS:2020:C300946
17 décembre 2020
Q..., au paiement des sommes de 30 000 euros à titre de dommages-intérêts du fait du retard pris dans le chantier et de 275 687,34 euros et, ainsi, de rejeter le surplus de ses demandes, alors : « 1°/
ECLI:FR:CCASS:2017:C300767
29 juin 2017
, la SNC Comte a réclamé paiement de la somme de 99.083,32 euros à l'ASL de la Manufacture Bâtiments B1, B2, D, C1 et C2 et paiement de celle de 341.438,39 euros aux ASL de la Manufacture Bâtiments B3
Page 30 sur 252
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.