CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137264dcd58014677424810
10 novembre 2004
; "alors qu'un mémoire, même non signé, est recevable dès lors qu'il n'existe aucun doute sur l'identité de son auteur ; qu'ainsi en déclarant irrecevable, faute de signature, le mémoire établi
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00253
28 janvier 2020
pénale, le pouvoir de rendre une ordonnance de non-admission d'appel que lorsque ce recours a été formé après l'expiration du délai de dix jours suivant la notification ou la signification de la décision
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200395
28 mai 2020
elle le délai de recours de deux mois prévu par l'article R. 142-1 du code de la sécurité sociale ; qu'en déclarant irrecevable pour forclusion le recours exercé par la société exposante contre la décision
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03465
22 juin 2016
G... argue que ce dernier n'ayant pas bénéficié d'un interprète en berbère, a mal compris les questions qui lui étaient posées et demande que ses déclarations soient écartées du débat ; qu'il ressort des
ECLI:FR:CCASS:2016:C201534
13 octobre 2016
ses pouvoirs en déclarant irrecevable la demande de traitement de la situation de surendettement ; qu'en déclarant irrecevable en sa demande Mme [R] au bénéfice de la situation de surendettement
ECLI:FR:CCASS:2022:C200517
19 mai 2022
La décision rectificative a, quant aux voies de recours, le même caractère et est soumise aux mêmes règles que la décision interprétée. 9.
civ1
6137233dcd58014677407382
23 juin 1999
de la banque Royal Saint-Georges contre la décision de la commission de surendettement qui a déclaré recevable la demande de traitement de la situation de surendettement des époux Y... ; Attendu, cependant
6137268fcd580146774268f7
16 octobre 2007
Jean-Paul, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 30 janvier 2007, qui, pour infraction au code de l'urbanisme et infraction au code du travail, l'a condamné à trois
ECLI:FR:CCASS:2016:C201606
10 novembre 2016
[O] avait formé son recours au greffe de la cour d'appel ; qu'en déclarant, dans ces conditions, l'appel irrecevable et en privant ainsi M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05098
12 octobre 2016
interjeté appel ; qu'en déclarant irrecevable l'appel interjeté par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C210208
24 mars 2022
jugement frappé de pourvoi est par conséquent susceptible d'un appel, peu important à cet égard qu'il indique être rendu en dernier ressort ; il conviendra que l'arrêt déclarant le pourvoi irrecevable
6137236bcd580146774097f0
31 mai 2000
du Crédit agricole contre la décision de la commission de surendettement, a déclaré recevable la demande de traitement de leur situation de surendettement formée par les époux Z..., ce dont ce créancier
ECLI:FR:CCASS:2007:CR04575
11 septembre 2007
de licenciement devait être retenu et a, par décision du 27 avril 2004, refusé le licenciement de Bernard Y..., refus confirmé par le ministre le 22 octobre 2004, décision qui fait l'objet d'un recours
ECLI:FR:CCASS:2014:C100047
22 janvier 2014
prises devant eux ; que dès lors en déclarant que M.
613720becd580146773ee02d
3 février 1988
Y... a formé un pourvoi incident contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Le
613721cbcd580146773f7659
10 février 1993
G., demandeur au pourvoi principal, invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Mme L., demanderesse au pourvoi incident, invoque, à l'appui de son recours
ECLI:FR:CCASS:2013:C200144
21 février 2013
lui ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 6 mai 2010), que Mme X..., qui était intervenue volontairement devant un tribunal de commerce dans un litige introduit contre la Société générale par René
édure suiviec/Joël X
6079a8619ba5988459c4d09b
7 décembre 1994
qui, dans la procédure suivie contre Joël X... pour blessures involontaires et contravention connexe au Code de la route, a déclaré son intervention irrecevable.
ECLI:FR:CCASS:2023:C201148
23 novembre 2023
[S] le 8 juillet 2019 irrecevable comme tardif, que le jugement du 8 janvier 2019 avait donné lieu à un recours formé contre les consorts [W] et [O] le 15 mars 2019 et que, s'agissant de la contestation
61372136cd580146773f1e5c
2 mai 1990
contre l'armateur, en se prévalant de la clause compromissoire incluse dans la charte-partie ; qu'avant le début des opérations d'arbitrage, la société Alpha Transport a, les 19 août 1983 et 9 mai 1984
Page 30 sur 163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.