CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00693
9 juin 2021
des prête-noms procède d'accusations dénuées du moindre fondement, qu'aucun moyen de l'agence n'a été utilisé pour la vente du terrain de son frère aux époux [O], que l'attestation
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01287
18 octobre 2017
Le fondement de l'obligation à réparation imposée à la société Challenger holding est cependant sans importance au regard de l'obligation pour un contribuable d'inclure une créance dans la déclaration
cr
6137261ecd58014677423124
3 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois juin deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10839
29 septembre 2021
ZB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 septembre 2021 Rejet non spécialement motivé M.
6137262fcd58014677423955
6 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six mars deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00894
27 juin 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit mal fondé la requête en nullité de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200686
25 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'agissant sur le fondement d'une transaction rendue exécutoire, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00048
6 février 2018
I... est recevable à le faire concernant deux lignes téléphoniques ; qu'en effet, dès lors que l'utilisation des lignes [...] au nom de M. G..., et [...] au nom de M. I..., est imputée à M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00668
15 juin 2010
des deux matières, de deux couleurs bois brut et ocre, de lignes verticales et horizontales claires se détachant sur un fond foncé, l'ajout d'un motif décoratif, donne à ces bacs un agrément visuel qui
61372623cd580146774233b2
10 avril 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix avril deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100506
9 septembre 2020
domestiques par toute personne physique ou morale, publique ou privée, et entraînant des prélèvements sur les eaux superficielles ou souterraines, restitués ou non, une modification du niveau ou du mode
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11312
13 décembre 2017
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 décembre 2017 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10024
26 janvier 2017
JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 janvier 2017 Rejet non spécialement motivé Mme GUYOT, conseiller le plus ancien faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01083
13 septembre 2017
Le fait que certains documents soient publics ou pourvus d'une faible originalité ne légitime pas non plus la transmission et l'utilisation de documents internes à Herbalife par la nouvelle société.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01403
12 juin 2012
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR déclaré recevable et bien fondée la demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail formée par Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01236
19 octobre 2021
Le 24 janvier 2018, plusieurs associations ont signalé au parquet de Paris la publication par M. [Z], avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00587
20 septembre 2023
[P], de la SCP Foussard et Froger, avocat du directeur régional des finances publiques d'[Localité 3] et du département de [Localité 4], agissant sous l'autorité du directeur général des finances publiques
ECLI:FR:CCASS:2012:C100209
15 février 2012
, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi en ce qu'il est dirigé contre l'arrêt du 15 octobre 2007 : Vu l'article 978, alinéa 1er, du code de procédure civile ; Attendu que le mémoire remis
61372578cd5801467741e093
15 mai 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01191
29 novembre 2011
le langage courant ou professionnel, sont exclusivement la désignation usuelle du produit ; que le caractère distinctif d'une marque s'apprécie au jour du dépôt de celle- ci ; qu'en l'espèce, pour déclarer
Page 30 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.