CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137269acd58014677426f1c
10 mai 2005
, 311-14, 321-1, 321-2, 321-3, 321-4, 321-9, 321-10, 321-11 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Francis Y... coupable de recels de biens provenant
soc
613723b8cd5801467740d526
12 décembre 2000
alors, selon le moyen : 1 / que le document intitulé "Livraison Ecovap 1992-1993-1994-1995" mettait en évidence les difficultés globales que connaissait le secteur des livraisons pour assemblage provenant
61372520cd5801467741b2cb
13 décembre 1990
et 461 du Code pénal, d ensemble violation de l'article 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Z... coupable de recel de choses provenant
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00676
3 juillet 2019
du fonds de commerce, toutes sommes stipulées comme devant venir en déduction du prix de vente, la société appelante (la société La Place Caffe), justifiant des montants consignés sur la compte Carpa
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300476
5 mai 2015
ALORS QU'il ressort des termes clairs et précis de la promesse de vente que le promettant s'était engagé à délivrer un état de l'installation intérieure d'électricité, « le cas échéant, pour le jour de
613724a5cd5801467741736d
20 septembre 2005
restitution au bénéficiaire d'une partie de l'indemnité d'immobilisation stipulée comme acquise au promettant en cas de non-réalisation de la vente ; qu'après avoir constaté qu'en exécution de la promesse
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00143
28 février 2018
qu'il est soutenu par la défense qu'elle fonctionnait comme un trader recherchant pour ses clients des achats au meilleur prix ; qu'elle aurait ainsi acheté à des sociétés connues pour leur volume de vente
ECLI:FR:CCASS:2010:C300361
16 mars 2010
valable jusqu'au 31 mars 2008, a été prorogée jusqu'au 14 avril suivant ; que la vente n'ayant pas été régularisée, les promettants ont assigné la bénéficiaire en paiement de l'indemnité d'immobilisation
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00241
11 mars 2014
du 12 janvier 1996, le promettant s'engageant irrévocablement à vendre ses titres moyennant un certain prix, pendant quatre années et demi, au bénéficiaire pris intuitu personnae, tandis que ce dernier
61372483cd5801467741620d
15 février 2006
attractive promettant d'être encore évolutive (conclusions d'appel de l'exposante p. 9) ; qu'en se bornant à comparer les chiffres d'affaires respectifs des deux magasins au moment des faits litigieux
6079a8c69ba5988459c4ee19
15 février 2005
s'oppose à la restitution sollicitée en faisant valoir l'origine illicite des fonds ayant servi à acquérir le bijou, les moyens financiers dont disposait la demanderesse au moment où elle l'a acquis provenant
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00170
3 mars 2009
(les promettants), dirigeants et fondateurs de la société Kilidis, ont consenti aux sociétés Idia participations, aux droits de laquelle vient la société Crédit agricole capital investissement et finance
ECLI:FR:CCASS:2022:C300345
20 avril 2022
conclu entre la SCI Mestade et les époux [G], de condamner la société Promotion Pichet, in solidum avec cette SCI, à les indemniser au titre d'un préjudice de perte de chance de ne pas contracter, la
ECLI:FR:CCASS:2008:C301333
16 décembre 2008
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, d'une part, que la promesse de vente stipulait, au titre
ECLI:FR:CCASS:2019:C300839
17 octobre 2019
énoncées aux présentes ; c) elle sera versée au promettant, et lui restera acquise de plein droit à titre d'indemnité forfaitaire et non réductible, faute par le bénéficiaire ou ses substitués dans la
613723abcd5801467740cb9b
27 février 2001
du prix d'achat des produits par le preneur étaient contractuellement fixées ; que par acte du 13 juillet 1995, la société Fina a assigné la société Fray en paiement de certaines sommes, notamment au titre
ECLI:FR:CCASS:2014:C300002
15 janvier 2014
DES BEAUX ARTS à payer aux ASSOCIATIONS chacune un quart de la somme de 50.000 euros au titre de l'indemnité d'immobilisation insérée dans ladite promesse de vente, majorée des intérêts au taux légal
ECLI:FR:CCASS:2022:C300344
conclu entre la SCI Mestade et les époux [L], de condamner la société Promotion Pichet, in solidum avec cette SCI, à les indemniser au titre d'un préjudice de perte de chance de ne pas contracter, la
ECLI:FR:CCASS:2015:C300705
16 juin 2015
décembre 2005, la société La Fontaine Saint-Martin (la société Fontaine Saint-Martin) a consenti à la société Financière rive gauche Groupe Martinsa-Fadesa (la société FRG), une promesse unilatérale de vente
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100839
22 septembre 2011
cette condamnation ; AUX MOTIFS QU'il est constant que le sommes provenant de la vente ont été intégralement versées à Me Z... ; que, pourtant, tous les actes de vente antérieurs, passés devant Me D.
Page 30 sur 394
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.