CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200290
19 février 2009
attestation n'indique pas la montant du rachat partiel auquel Monsieur X... pourrait procéder, rendant ainsi impossible cette opération ; qu'il convient de relever que par courriers du 29 mai 2006, Messieurs
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01007
22 novembre 2016
ADI ne justifie pas de sa qualité à agir et que, dès lors, son recours doit être déclaré irrecevable » ; 1°/ ALORS QUE pour justifier la qualité à agir de l'ADI, contestée par la société [...] et Messieurs
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01333
30 mai 2012
Y...- Z... – A... ; que ne peuvent être retenus Messieurs B... et C..., leur emploi n'est pas identique, ils sont chargés de mission ; que Monsieur X... a pris pour exemple le salaire de Monsieur C...
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00057
26 janvier 2022
Or le jugement rendu le 3 décembre 2013 par le Tribunal de Grande Instance de NICE fait suite à une assignation délivrée le 12 décembre 2008 par la société NPREA à l'encontre notamment de Messieurs [O]
6079b2179ba5988459c55aa8
23 octobre 1975
LA DECISION DE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE ATTAQUEE DE MENTIONNER QU'ELLE A ETE DELIBEREE ET LUE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 10 AVRIL 1972 OU ETAIENT PRESENTS MONSIEUR MICHEL PRESIDENT, AINSI QUE MESSIEURS
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300814
15 juin 2010
La société HLM Phocéenne d'habitation fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir condamnée à restituer aux locataires les sommes payées au titre des rémunérations de madame X... et de messieurs Y..., A...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10773
6 octobre 2016
U... produit aux débats les témoignages de Messieurs P... T... et Y... W... qui indiquent clairement que le gérant de la société [...] les a sollicités pour témoigner faussement que Messieurs U...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10298
22 mars 2017
SCP Bénabent et Jéhannin, avocat aux Conseils, pour la société Etablissements Leroux Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir condamné la société Etablissement Leroux à payer à Messieurs
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101403
26 novembre 2014
Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré parfaite la vente entre les époux Roger et Jacqueline X... et Messieurs Y... et Z... des parcelles 334 et 335 sises 13 impasse Perthuis ¿ Boulevard Kennedy
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02660
15 décembre 2011
et A..., que Monsieur Y... a incontestablement consommé de l'alcool dans les locaux de l'entreprise et s'est donc placé en infraction caractérisée avec les dispositions du règlement intérieur, que Messieurs
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00209
26 janvier 2010
..., soit qu'ils aient eu un coefficient supérieur à Monsieur X... en 1978 (190 pour Monsieur D..., 215 pour Monsieur Y...), soit qu'ils n'aient pas le même niveau de qualification que ce dernier (Messieurs
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01257
2 décembre 2008
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir débouté la SNC X... et Cie ainsi que Messieurs Pierre et Fabien X... de leurs demandes d'annulation de la cession du droit au bail consentie le 13 janvier 1993
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00018
13 janvier 2009
Directeur Général des Impôts à l'encontre de Messieurs Z... et X... a, sans l'expliciter, respecté à la lettre et dans l'esprit, les limites de sa compétence ; Que le principe de l'autorité de la chose
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00745
26 septembre 2018
pas mentionnée dans l'acte de cession du 19 novembre 2004 ; qu'un courrier de la compagnie GENERALI en date du 29 juin 2009 adressé au conseil de Messieurs A... et Z... confirme les résultats du plan
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01030
17 juin 2015
été bien établis en ce qui concerne Monsieur Y..., en revanche, la matérialité d'éléments de fait précis et concordants laissant supposer l'existence d'un harcèlement moral ou sexuel de la part de Messieurs
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01257
18 septembre 2019
T... et S..., Madame Q... n'était pas membre du comité commercial du groupe, que les responsabilités financières en termes de chiffre d'affaires de Messieurs T... et S... étaient plus importantes que
ECLI:FR:CCASS:2015:C101129
21 octobre 2015
société commerciale SDF X... et fils » et la société de droit espagnol Lehimosa) n'est pas manifestement nulle ou inapplicable et de s'être déclarée incompétente pour connaître du litige opposant Messieurs
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00765
6 juillet 2010
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR dit que Messieurs X... et Y...
ECLI:FR:CCASS:2020:C300429
9 juillet 2020
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté Messieurs G..., bailleurs, de leur demande de résiliation judiciaire des baux ruraux et dit n'y avoir lieu à
ECLI:FR:CCASS:2011:C200627
31 mars 2011
Les consorts Z... font grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevables en leur appel messieurs Daniel, Christian et Sully Z... et mesdames Sylviane et Daniela Z... et déclaré irrecevables les demandes
Page 31 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.