CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301357
21 décembre 2017
s'est bornée à énoncer que la société François X... n'a appelé en garantie la compagnie L'Auxiliaire devant le juge du fond que le 11 décembre 2013, soit plus de deux ans après l'assignation en référé
cr
61372625cd580146774234f2
25 septembre 2002
conseiller ARNOULD, les observations de la société civile professionnelle THOUIN-PALAT et URTIN-PETIT, avocat en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur général ; Statuant sur les pourvois formés
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00148
19 mars 2025
[X] [B] tendant à la confirmation du jugement en ce qu'il avait débouté les sociétés STF et A S O de leurs demandes au titre de l'atteinte portée à la marque "Tour de France", la cour d'appel, dans les
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110202
10 mars 2021
R..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° Y 19-20.682 contre l'arrêt rendu le 11 juin 2019 par la cour d'appel de Fort-de-France (chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. M...
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10395
20 avril 2017
[G] [V] et le syndicat CGT Energie 24 succombant en cause d'appel, la cour ne trouve pas motif à réformer la décision attaquée en ce qui concerne le syndicat CGT Energie 24 ; ET AUX MOTIFS ADOPTES
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200760
15 avril 2010
Laguna a demandé à la cour d'appel de réformer le jugement en toutes ses dispositions et de condamner solidairement les sociétés CEB et Delta à lui payer diverses sommes ; Sur le premier moyen :
ECLI:FR:CCASS:2012:C200999
7 juin 2012
Joris L..., la Cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de l'acte du 30 mai 2007, violant derechef l'article 1134 du code civil.
6079d3d39ba5988459c5999a
26 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant tant sur le pourvoi principal formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02166
3 décembre 2014
SECOND MOYEN DE CASSATION (SUBSIDIAIRE) IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit qu'il y avait lieu à référé et que le juge des référés était compétent et condamné l'association HOPITAL FOCH
ECLI:FR:CCASS:2010:C301493
14 décembre 2010
Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que la ville de Paris avait pu exercer son droit de préemption postérieurement au prononcé de l'arrêt du 13 décembre 2007, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2019:C200997
11 juillet 2019
G... ayant été reconnue par la Commission de réforme du département de Paris, il appartenait dès lors à la CNRACL de prendre en charge cette affection ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2014:C301210
14 octobre 2014
Le jugement sera réformé dès lors qu'il s'est prononcé en réalité sur la prescription de l'action pétitoire. Subsidiairement, il est sollicité par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300271
22 mars 2018
E... de sortir le dernier, de sorte que la faute consistant à ne pas avoir refermé la porte palière du logement en flamme est insusceptible d'être reprochée aux occupants eux-mêmes, mais à un tiers, dont
ECLI:FR:CCASS:2021:C200814
9 septembre 2021
d'appel a constaté que les déclarations d'appel formées par les sociétés appelantes le 23 mars 2018 indiquaient que ces appels tendaient « à l'annulation ou à tout le moins à la réformation
ECLI:FR:CCASS:2021:C200815
d'appel a constaté que les déclarations d'appel formées par les sociétés appelantes le 14 décembre 2018 indiquaient que ces appels tendaient « à l'annulation ou à tout le moins à la réformation
ECLI:FR:CCASS:2021:C200816
d'appel a constaté que la déclaration d'appel formée par la société le 22 mars 2018 indiquait que cet appel tendait « à l'annulation ou à tout le moins à la réformation de la décision déférée
ECLI:FR:CCASS:2009:C300228
18 février 2009
n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 octobre 2007, entre les parties, par la cour d'appel de Papeete ; remet
ECLI:FR:CCASS:2017:C301018
12 octobre 2017
F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02514
30 novembre 2011
ne pouvait pas légitimement craindre qu'une réforme défavorable à son activité n'intervienne, la cour d'appel a violé l'article L.1233-3 du code du travail ; 3°/ qu'en affirmant péremptoirement que les
ECLI:FR:CCASS:2022:C110423
1 juin 2022
le 20 octobre 2020 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige les opposant : 1°/ à M.
Page 31 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.