CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100042
14 janvier 2010
échéances, est dûe à sa défaillance et ne peut être remise en cause à l'occasion de la procédure ; Qu'en statuant ainsi sans s'expliquer sur le lien entre le défaut de paiement des échéances ayant
ECLI:FR:CCASS:2016:C100042
14 janvier 2016
Eh bien, tout simplement parce que les syndicats ont été arrosés et la paix sociale payée à prix d'or. » Si les entreprises sont tenues de reverser 1 % de leur masse salariale à leur comité d'entreprise
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01993
14 octobre 2009
… que Monsieur Alain X... sollicite des commissions qui ne lui ont été versées que partiellement, du fait que la Société AXA déduisait des frais de dossiers des commissions versées ou encore qu'il n'était
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00555
12 mai 2021
Si le décompte des heures de travail accomplies par chaque salarié est assuré par un système d'enregistrement automatique, celui-ci doit être fiable et infalsifiable. 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00856
20 novembre 2019
étant équivalents ou plus performants que les isolants traditionnels en laine minérale, le syndicat national des fabricants d'isolants en laines minérales manufacturées (le syndicat) l'a assignée en paiement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10751
30 mai 2018
ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE les pourvois principal et incident ; laisse à chaque
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300624
1 juin 2017
Certes le chèque de M. R... a été établi au nom de M. T...
ECLI:FR:CCASS:2018:C100113
31 janvier 2018
au dossier sont impropres à faire cette démonstration ; que les pages du site internet « amazon.fr » de septembre 2012 qu'elle produit également révèlent que les albums sont en rupture de stock ou mis
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10370
21 mars 2018
(établissement du planning, des fiches de paie) et que M. D... X... était conducteur poids-lourds ; que l'attestation de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100260
24 mars 2021
et sur les questions qu'il a inscrites à l'ordre du jour ; qu'il est versé aux débats une convocation du 16 août 2013, signée par le secrétaire général du conseil d'administration, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01438
13 juin 2012
451 et n° F 11-17. 943 ; Attendu, selon les arrêts attaqués, que par jugement du 14 mars 2007, le conseil de prud'hommes de Bordeaux a donné acte à la société Maenc et fils de son acceptation de verser
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01870
5 octobre 2010
du 3 au 30 janvier 2005 puis du 30 août au 25 septembre 2005 ; qu'ayant saisi la juridiction prud'homale, le 13 avril 2005, d'une demande en résiliation judiciaire de son contrat de travail et en paiement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00958
14 mai 2014
Serge : mi préparateur, mi agent au comptoir, passe son temps à boucher les manques de présence au comptoir de son responsable.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00164
9 mars 2022
de séquestre et un chèque du montant de la somme confiée, demandé à la société BNP Paribas (la banque) de placer cette somme sur un compte sûr, non saisissable et produisant des intérêts lui revenant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00964
19 mai 2016
La SELAS Pharmacie de GUYENNE conteste le montant réclamé rappelant que l'abondement de l'entreprise est subordonné aux versements effectués par le salarié.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00072
19 janvier 2011
ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 10 avril 2009, entre les parties, par la cour d'appel de Besançon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant
ECLI:FR:CCASS:2011:C100078
26 janvier 2011
époux conservant la pleine propriété de ses propres ; QU'en l'espèce, Monsieur Florent X... était propriétaire, avant son mariage avec Mme Y..., de l'exploitation agricole sur laquelle il travaille
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00467
2 mars 2016
[W] a été privé du paiement de 16 semaines par an ; que sur la base du salaire annuel qui lui a été versé pour les années litigieuses de 16.065 euros, il lui sera alloué à titre de rappel de salaire la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200538
27 avril 2017
[G] [E] ne précisant ni le montant ni la date de chaque versement, la cour devant faire le constat d'une part, que le fait que le capital décès ne soit pas soumis à la fiscalité de l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01119
12 juillet 2018
vaut présomption de son application à l'égard du salarié concerné, sauf pour l'employeur à apporter la preuve contraire, qui ne peut résulter du seul fait que celui-ci n'a pas versé au salarié les sommes
Page 31 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.