CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202170
9 décembre 2010
X..., né le 22 mai 1960, qui exerçait la profession d'ouvrier de production, a été placé en arrêt de travail pour maladie du 25 septembre 1998 au 24 septembre 2001 ; qu'il a été licencié pour inaptitude
ECLI:FR:CCASS:2014:C200257
13 février 2014
que Severino X..., salarié de la société Andrin (l'employeur), de 1969 à 1983, en qualité d'électromécanicien, a effectué le 15 mai 2007 une déclaration de maladie professionnelle accompagnée d'un certificat
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00585
19 mars 2014
prud'hommes de Marseille selon lequel le trouble d'anxiété constitue une « pathologie » faisant l'objet d'une codification internationale par l'OMS et ne pouvant être prise en considération sans certificat
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00586
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00316
12 février 2014
), dans les deux mois suivant sa signification, alors, selon le moyen : 1°/ que l'affiliation d'une personne à un régime de protection sociale suppose la mise en cause des organismes sociaux auxquels
ECLI:FR:CCASS:2009:C200670
30 avril 2009
encourt le reproche allégué ; Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de prestation compensatoire alors, selon le moyen, que les documents autres que ceux dont la production
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11243
30 novembre 2017
DE CASSATION Il est fait grief à la décision attaquée D'AVOIR dit que le licenciement de Mme Y... était régulier, et de L'AVOIR en conséquence déboutée de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions
ECLI:FR:CCASS:2016:C200711
12 mai 2016
par cette dernière d'un courrier de Maître [W] certifiant que les fonds saisis avaient été rétrocédés à l'intermédiaire du créancier ce qui constituait la révélation d'une circonstance de fait modifiant
civ1
été Siemens de sa demande de dommages-intérêts forméec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2014:C101098
1 octobre 2014
X..., la société Siemens Lease Services soutient en premier lieu que l'AFSSAPS, interrogée le 6 décembre 2004 sur les appareils de lumière pulsée, ne semblait pas imposer un certificat de conformité CE
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00816
30 septembre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis de La Réunion, 26 mars 2019) et les productions, Mme M... a été engagée en qualité d'agent d'accueil standardiste par contrat à durée indéterminée à compter du 15 février
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00888
17 mai 2017
ses attributions de directeur des ressources humaines et l'absence d'entretien d'évaluation dont était fonction son bonus annuel, et d'apprécier si ces faits, pris dans leur ensemble, y compris les certificats
ECLI:FR:CCASS:2019:C200818
13 juin 2019
, un certificat rédigé le 9 avril 2015 par le docteur G... dans les termes qui suivent : « Je soussigné certifie que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200193
11 février 2016
[R] démontrent que celui-ci a été exposé aux poussières d'amiante et qu'il n'y avait aucun dispositif de protection individuelle ou collectif ; ALORS QUE la cassation du chef du dispositif de l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02096
27 septembre 2017
L'employeur, tenu d'une obligation de sécurité de résultat en matière de protection de la santé et de la sécurité des travailleurs dans l'entreprise, doit en assurer l'effectivité.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00963
13 juin 2018
Y... a été engagé par la société Mondial protection, aux droits de laquelle vient la société Groupe Mondial protection, en qualité d'agent de sécurité puis d'agent de sécurité cynophile aux termes de plusieurs
cr
6137258ecd5801467741ec05
3 novembre 1993
de la loi du 1er août 1905, a condamné le prévenu à 10 000 francs d'amende, a ordonné sa publication par extrait et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire ampliatif et le mémoire complémentaire
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11391
28 novembre 2018
Il appartient toutefois au salarié demandeur de fournir préalablement au juge les éléments de nature à étayer ses prétentions.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201579
9 octobre 2014
X... n'avait pas bénéficié de mesures de protection adéquates, tout en constatant que des mesures de protection étaient fabriquées en amiante, sans spécifier les éléments de preuve lui ayant permis de
ECLI:FR:CCASS:2014:C200573
3 avril 2014
médical du 10 août 2007 sur lequel la caisse s'est fondée pour instruire le dossier et le certificat final du 1er octobre 2008 sont postérieurs à l'expiration du délai de prise en charge ; que, en sus
ECLI:FR:CCASS:2020:C210719
8 octobre 2020
Selon l'expertise du Dr R... un certificat médical que nous ne voyons pas aurait été fait avec une guérison au 31/10/2010.
Page 31 sur 74