CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8bd9ba5988459c4ec0d
26 juin 1974
DES DEUX PHOTOGRAPHIES INCRIMINEES QUI REPRESENTE DEUX JEUNES FEMMES NUES ET ENLACEES SE DEDUIT NECESSAIREMENT DE LA DESCRIPTION QU'EN DONNE L'ARRET ATTAQUE ; QUE, D'AUTRE PART, SI LE PREVENU A DEMANDE
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01070
19 novembre 2025
s'est déterminé ; qu'en l'espèce, pour infirmer le jugement déféré et juger dépourvu de cause réelle et sérieuse son licenciement économique, la cour d'appel, après avoir rappelé les termes de la lettre
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01071
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00435
12 mai 2009
Attendu que pour infirmer le jugement et déclarer irrecevable l'action de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300942
8 juillet 2014
portant sur la répartition des ventes TTC par branche d'activités et l'autre sur la répartition des ventes TTC par site, correspondant aux trois dossiers dont est saisie la Cour ; que l'expropriant, qui demande
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01040
26 octobre 2010
les juges du fond l'article 1382 du code civil et demandé la confirmation du jugement fondé sur la responsabilité délictuelle, est irrecevable à présenter devant la Cour de cassation un moyen pris d'un
613721aecd580146773f60aa
22 avril 1992
travail en cours, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard du texte susvisé ; alors, surtout, que, dans leurs conclusions sur ce point délaissées, ils avaient expressement demandé
6137252ecd5801467741ba3a
23 mai 1989
Calinaud rapporte, Me Girard, pour Me L..., demande un franc pacifique de dommages-intérêts, demande d'infirmer le premier jugement et de recevoir la constitution de partie civile. S. I. R.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00634
25 mai 2022
la confirmation du jugement est réputée s'en approprier les motifs et que les juges d'appel sont, dès lors, tenus de s'expliquer sur les motifs déterminants du jugement entrepris ; qu'en l'espèce, le
61372341cd580146774076fe
2 mars 1999
alors, selon le moyen, d'une part, que la partie qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement entrepris, est réputée s'en approprier les motifs ; que, dans ses conclusions
6079d6769ba5988459c5b3b3
27 avril 1971
S'EST BORNEE A DEMANDER LA CONFIRMATION DU JUGEMENT ENTREPRIS EN TANT QU'IL AVAIT DIT QUE LA SOCIETE MASSEY-FERGUSON DEVRAIT REPRENDRE AUX ETABLISSEMENTS X... ET Y...
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00930
8 septembre 2021
confirmation du jugement entrepris, elle est réputée s'en approprier les motifs ; que dans ses conclusions d'appel, la salariée avait sollicité la confirmation du jugement en ce qu'il avait
ECLI:FR:CCASS:2016:C300417
31 mars 2016
ayant empêché le preneur d'exploiter, ce qui lui permet de se prévaloir de l'exception d'inexécution ; que dès lors, aucune indemnité d'occupation ne saurait être mise à sa charge ; que le bailleur demande
ECLI:FR:CCASS:2016:C310181
14 avril 2016
sa part et qu'il pouvait prononcer la résiliation à ses torts ; que toutefois en page 8 de ses conclusions d'appel, la locataire demande de confirmer le jugement sur le prononcé de la résiliation du bail
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100991
24 octobre 2018
lui restituer au titre de la résolution du contrat » ; 1°) ALORS QUE l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; que la partie qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00585
23 octobre 2024
[F] avait soutenu l'activité à hauteur de 392 571,14 euros et que cette somme soit déduite de la condamnation à venir, et que le ministère public avait demandé la confirmation du jugement qui avait statué
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200604
10 avril 2014
Y...fait grief à l'arrêt, après l'avoir déclaré recevable et mal fondé en son appel, de confirmer le jugement entrepris sauf en ses seules dispositions concernant le rejet de la demande de Mme X...tendant
ECLI:FR:CCASS:2016:C201602
10 novembre 2016
de former devant la cour, à titre subsidiaire, des demandes de condamnation à l'encontre de M. et Mme [D] ; Qu'il convient donc de débouter la société Capaldi Foncière de ses prétentions (arrêt
ECLI:FR:CCASS:2016:C300099
21 janvier 2016
d'interprétation de cette convention, la cour d'appel a violé l'article L. 13-8 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; 2°) ET ALORS QUE la partie qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande
613722cccd580146774019bc
7 janvier 1997
de l'autre de ses fournisseurs bien qu'il appartint au contraire à ces derniers de s'informer des besoins de leur client, a violé l'article 1147 du Code civil ; alors, en outre, que la partie qui demande
Page 31 sur 5881