CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100347
28 mars 2018
, intervenant en qualité de partie jointe, sans indiquer si le ministère public a conclu par écrit ou par oral, ni constater que Mme C... et M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300197
16 mars 2023
CIV. 3 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 mars 2023 Cassation partielle Mme TEILLER, président Arrêt n° 197 F-D Pourvoi n° X 21-
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00942
27 octobre 2009
Y..., leur époux et père décédé ; Statuant tant sur le pourvoi principal formé par le directeur général des finances publiques que sur le pourvoi incident relevé par M. et Mme X...
cr
6079a7f79ba5988459c4b6fe
1 octobre 1979
LA COUR, VU L'ORDONNANCE DU PRESIDENT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE EN DATE DU 15 MARS 1979 QUI, EN APPLICATION DES ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, A DIT QUE DANS L'INTERET DE L'ORDRE PUBLIC
6079a8999ba5988459c4e2d9
24 mai 1967
AVAIT OMIS DE STATUER SUR L'EXCEPTION D'ILLEGALITE DU TEXTE FONDANT LA POURSUITE PENALE ; "AU MOTIF QUE LADITE ORDONNANCE N'ETAIT ENTACHEE D'AUCUNE NULLITE FORMELLE NI D'AUCUNE ATTEINTE A L'ORDRE PUBLIC
ECLI:FR:CCASS:2012:C300607
23 mai 2012
syndic d'obtenir un mandat spécial et préalable à toute action pour ester en justice est inopérante, dès lors que dans les rapports entre elle et son contradicteur, il importe peu qu'elle connaisse l'étendue
613725efcd58014677421a98
13 novembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize novembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00577
3 juin 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Boco qui exerce son activité dans la domaine de la restauration sur place et à emporter
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200349
15 mars 2018
CIV. 2 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 mars 2018 Rejet Cassation partielle Mme FLISE, président Arrêt n° 349 F-D Pourvoi n° V 16-15.791 _____________
61372563cd5801467741d458
7 octobre 1997
à la publication de compte rendus par des journaux dont les responsables ne peuvent rendre compte de débats par nature non publiés et sont en tout état de cause tenus de respecter les dispositions de
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00490
24 mai 2011
par les sociétés Waters à compter du mois d'août 2002, prétendument modifiés de manière à les exclure du champ du brevet, mettaient en oeuvre les revendications de ce brevet, ont demandé au tribunal d'étendre
6137223bcd580146773fb4be
13 juillet 1994
au siège social ..., en cassation d'un arrêt rendu le 6 février 1992 par la cour d'appel de Lyon (2e chambre), au profit : 1 / des Houillères du Bassin du Centre et du Midi (HBCM), établissement public
ECLI:FR:CCASS:2015:C301282
19 novembre 2015
opérations juridiques constituaient un stratagème pour soustraire les ventes ainsi conclues à l'exercice de son droit de préemption, la SAFER a sollicité l'annulation de la totalité des actes et des dommages
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01069
16 mai 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique
ECLI:FR:CCASS:2018:C100694
27 juin 2018
Dans le délai de six mois du dépôt du dossier, un avis est émis sur les circonstances, les causes, la nature et l'étendue des dommages ainsi que sur la responsabilité encourue.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300191
11 février 2016
CIV.3 SM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 février 2016 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01338
11 décembre 2018
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00172
7 février 2018
JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 février 2018 Cassation partielle M.
613725a3cd5801467741f6d3
5 février 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq février mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01525
21 septembre 2010
Dagris) puis la société Géocoton, a été mis à la disposition de la société de droit camerounais Société de développement du coton (Sodecoton) ; que, la société Sodecoton ayant mis fin au contrat qui la liait
Page 31 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.