CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301168
29 septembre 2010
tout et que la partie habitation n'est qu'un accessoire de la partie commerciale indissociable de celle-ci et évalue le trouble commercial à trois mois des bénéfices d'exploitation tandis que les intimées
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00335
8 avril 2021
Le délai quinquennal de l'action dont les intimés disposaient pour contester l'acte fondant les poursuites à leur encontre a commencé à courir à compter du 9 octobre 2009, étant précisé que Monsieur U.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11327
18 décembre 2019
valoir que Monsieur O... s'abstenait d'émettre des moyens sur l'articulation entre ses calculs et la convention de forfait incluse dans son contrat de travail ; qu'en effet, Monsieur O... était « défaillant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200516
2 avril 2009
dont vol et « 0 corporel » et ayant déclaré que la distance parcourue par le véhicule assuré au cours de chaque période annuelle d'assurance est inférieure à 8. 000 km ; que la société AXA qui était défaillante
613723dacd5801467740f01f
8 janvier 2002
qu'en l'espèce, la société faisait valoir, dans ses conclusions d'appel signifiées le 20 juillet 1998 (p.2), que les demandes en paiement présentées pour la première fois devant la cour d'appel par les intimés
civ1
6137268ecd5801467742682e
8 novembre 2007
remplir leurs engagements au titre de ces prestations, par suite de faillites, règlements judiciaires, liquidations des biens ou dissolutions suivies de liquidations, à se substituer aux sociétés défaillantes
ECLI:FR:CCASS:2024:C201190
12 décembre 2024
octobre 2013 relatif à la résiliation anticipée - qui prévoyait que dans le cas où l'une des parties ne respecterait pas ses obligations, la convention serait résiliée de plein droit si la partie défaillante
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00681
2 avril 2014
Sur le rappel de prime de fin d'année : La somme réclamée à ce titre par Serge X... n'est pas contestée quant à son montant par la société intimée.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110320
14 avril 2021
été exposé supra, il ne peut être retenu que Mme [K] [G] a été valablement convoquée à assister aux opérations du 9 octobre 2015, -ce qui a pour conséquence qu'elle ne peut être qualifiée de défaillante
ECLI:FR:CCASS:2016:C100442
14 avril 2016
indemniser les acquéreurs des lots au titre d'une perte de chance de contracter à des conditions plus avantageuses, que l'officier ministériel les avait exposés au risque, qui s'était réalisé, d'une défaillance
ECLI:FR:CCASS:2013:C100316
20 mars 2013
le défaut de motivation constitue seulement un obstacle à l'efficacité en France d'une décision étrangère lorsque ne sont pas produits les documents de nature à servir d'équivalent à la motivation défaillante
ECLI:FR:CCASS:2019:C300347
18 avril 2019
Monsieur Q... conclut que les défaillances constatées génèrent une impropriété à destination des ouvrages et que la déconstruction du pavillon lui paraît indispensable.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100162
11 février 2010
AUX MOTIFS PROPRES QU'il n'est pas contesté que, dans le cadre d'un contrat d'approvisionnement (« supply agreement ») conclu entre KENWOOD CORPORATION et CYFRA +- le 1er septembre 1999 selon les intimées
ECLI:FR:CCASS:2009:C300286
4 mars 2009
dont dispose le propriétaire ou l'exploitant à l'encontre des personnes auxquelles l'état d'insalubrité ou de péril serait en tout ou partie imputable » ; que la qualité d'occupants réguliers des intimées
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00834
30 septembre 2020
être supérieure par période, telle l'année 2011 au cours de laquelle il lui a été confié jusqu'à douze magasins, avec une moyenne de dix sur l'année et une fiche détaillant les durées des opérations à
ECLI:FR:CCASS:2018:C300241
15 mars 2018
retard contractuellement prévues par le contrat de sous-traitance, tant dans ses conditions générales que dans ses conditions particulières, constituent une clause pénale dès lors que le sous-traitant défaillant
ECLI:FR:CCASS:2019:C200321
7 mars 2019
Me S... a émis une deuxième facture, détaillant les diligences réalisées du mois de septembre 2012 au mois de mars 2015 et justifiées par les pièces versées suite à l'ouverture de la procédure de taxe
ECLI:FR:CCASS:2020:C210028
16 janvier 2020
; que les intimées soutiennent que seules la défectuosité du matériel ou l'absence de respect de la technique d'assurage sont à l'origine de l'accident et que le système de sécurité n'a pas fonctionné
ECLI:FR:CCASS:2021:C110491
9 juin 2021
Sa problématique est évidemment majorée par des conduites alcooliques anciennes et toujours actuelles" (pièce 27 de l'intimée).
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00904
6 mai 2014
salariés ne pouvaient être accueillis en cette critique indirecte, mais certaine, de la décision de l'inspecteur du travail, la cour d'appel s'est bornée à énoncer qu'il n'apparaît pas en l'espèce de défaillance
Page 31 sur 102
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.