CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02153
7 décembre 2016
est réservée aux navires sous pavillon français, n'a pas vocation à s'appliquer ; que dès lors, la compétence du juge d'instance en matière de contestations découlant de l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01535
6 novembre 2019
de Lyon, département génie électrique, option traitement, transfert et stockage de l'information, diplôme d'études approfondies en dispositifs de l'électronique intégrée, - M.
cr
613724e0cd580146774191ee
5 décembre 1988
parts sociales comme il le prétend, ne pouvaient être établis à son ordre, puisqu'il n'était pas lui-même du Patrimoine Foncier et ne pouvait donc être vendeur de parts ; que de plus, il connaissait le train
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101232
6 novembre 2013
celle-ci ; Qu'en statuant ainsi, sans tirer les conséquences légales de ses propres constatations, dont il résultait que l'existence même de la clause compromissoire dont il était revendiqué l'application
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00932
11 mai 2016
Y..., occupant l'emploi d'« agent technique Labo », de sorte que le calcul des congés payés effectué pour eux caractérisait une inégalité de traitement fautive ; qu'en omettant d'examiner ce moyen déterminant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01624
29 juin 2011
de cet accord d'entreprise aux seuls inspecteurs commerciaux ; qu'en décidant que l'accord d'entreprise du 1er octobre 2007 ne pouvait être appliqué à M.
613725d0cd58014677420b76
24 mars 1998
Albert, adjoint de Mme Prévost-Desprez, pouvait, en application des dispositions de l'article 84, alinéa 4 du Code de procédure pénale, valablement décerner mandat de dépôt, s'agissant d'un acte urgent
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00530
21 mai 2025
de données à caractère personnel, de l'identité du responsable du traitement des données ou de son représentant, de la ou des finalités poursuivies par le traitement, des destinataires ou catégories de
613725aecd5801467741fc04
16 octobre 1996
cette autorisation ou déclaration, sous réserve des dispositions ci-après, à la seule condition que l'exploitant ait fourni au préfet ou lui fournisse dans l'année de la publication du décret les indications
pl
ECLI:FR:CCASS:2011:PL00587
7 janvier 2011
X..., les requérantes lui font le grief d'une erreur de droit en ce qu'il a refusé d'appliquer le principe général de la loyauté de la preuve et a rattaché les règles de preuve de la procédure suivie devant
613725bfcd580146774203b0
23 mai 2000
légalité des poursuites articulées à son encontre ; " 3) alors que, de troisième part, en l'état de la contestation du requérant sur l'authenticité des boîtes noires appréhendées et directement traitées
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10690
16 septembre 2020
V..., dans une lettre du 16 avril 2014 ; que selon les indications fournies par la direction de l'entreprise (attestation de Monsieur X...
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00248
25 janvier 2011
, mais d'une insuffisance professionnelle non fautive, sans vérifier si cette insuffisance n'était pas de nature à justifier le licenciement, la cour d'appel, qui a requalifié le licenciement sans appliquer
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210113
15 février 2018
de l'article R. 243-59 du code de la sécurité sociale, les inspecteurs du recouvrement doivent communiquer à l'issue du contrôle un document mentionnant leurs observations assorties de l'indication de
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00181
19 février 2019
mineure comme étant née le [...], a été entendue dans un premier temps sous le statut de témoin à partir de 15 heures, puis le 2 novembre de 9 h 30 à 13 h 30, avant d'être placée en garde à vue en application
61372636cd58014677423d3a
28 janvier 2004
de ces documents nous apparaît licite ; que la décision de la Commission susvisée est fondée sur des motifs de faits et de droit, relatifs à la présomption de pratiques prohibées par l'article 81 du Traité
ECLI:FR:CCASS:2017:PL00635
22 décembre 2017
Il ne peuvent emporter application de l'exception prévue à l'article 14.1) a) du même règlement que revendique la société appelante.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00243
10 mars 2015
aucune perte de chance aux motifs qu'ils ne prouvaient pas qu'une compagnie d'assurance aurait accepté de garantir le risque litigieux et qu'ils auraient eux-mêmes accepté le surcoût nécessairement appliqué
ECLI:FR:CCASS:2010:C202044
18 novembre 2010
crédit coopératif à échéance du 31 janvier 2003, lequel garantissait aux souscripteurs un taux aux terme de huit années, égal à la meilleure valeur entre un taux de 6, 50 % et la hausse moyenne de l'indice
6079a8229ba5988459c4be39
15 juin 1987
LA COUR, I-Sur le pourvoi en ce qu'il a trait à la décision de condamnation : Attendu qu'aucun moyen n'est proposé à l'appui du pourvoi ; Mais sur le moyen relevé d'office pris de l'entrée en vigueur
Page 32 sur 96