CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100227
4 mars 2015
a prononcé le divorce de Mme X... et de M.
civ3
6137232ccd580146774066a8
7 octobre 1998
Antoine D..., demeurant ..., 9 / de Mme Françoise I..., divorcée L..., demeurant ..., 10 / de M. Philippe C..., demeurant ..., 11 / de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200175
7 février 2013
X... avait saisi la Commission d'indemnisation des victimes d'infraction (la CIVI) d'une demande d'indemnisation ; que, par arrêt du 19 décembre 2002 devenu irrévocable, rendu sur appel de la décision
61372282cd580146773fddc3
5 décembre 1995
irrévocable, la cour d'appel de Douai a prononcé le divorce des époux X...
613722bacd58014677400afa
11 juin 1996
Gaunet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que le divorce des époux X...
ECLI:FR:CCASS:2013:C200346
28 février 2013
actions juridictionnelles en indemnisation en cours et rend irrecevable tout autre action juridictionnelle future en réparation du même préjudice ; qu'il en va de même des décisions juridictionnelles devenues
ECLI:FR:CCASS:2010:C100598
9 juin 2010
du 30 janvier 2003, devenu définitif, emportait un partage partiel, attribuant de manière irrévocable les biens indivis aux consorts X... et fixant la soulte due à M.
6079434f9ba5988459c41f00
24 février 1976
A DONNE A BAIL EMPHYTEOTIQUE A BELOT, POUR UNE DUREE DE TRENTE-CINQ ANS, DIVERSES PARCELLES DE TERRE, MOYENNANT UNE REDEVANCE ANNUELLE DE 20 000 FRANCS ; QU'UN PRECEDENT ARRET, DEVENU IRREVOCABLE,
ECLI:FR:CCASS:2013:C100955
25 septembre 2013
Z..., la jouissance divise étant rétroactivement fixée au 14 janvier 1982 ; que, par un jugement irrévocable du 26 mai 1993, le divorce des époux Y...- X... a été prononcé aux torts exclusifs du mari ;
6137268fcd580146774268b2
3 décembre 2002
X... a acquis un véhicule auprès de la société Ehanno ; qu'à la suite d'interventions réalisées sur le véhicule sous garantie ayant entraîné des désordres, un jugement du 3 mars 1995, interprété le 30
ECLI:FR:CCASS:2024:C200491
30 mai 2024
Par jugement du 2 octobre 2018, un tribunal de grande instance a alloué diverses sommes au syndicat des copropriétaires. 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110483
9 juin 2021
[S] devra verser à Mme [N] ; 1°) ALORS QU'un arrêt prononçant un divorce, frappé de pourvoi, ne devient irrévocable qu'à l'expiration de pourvoi incident ; qu'en relevant que l&apos
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00433
3 mai 2018
D... , divorcée A..., domiciliée [...] , 3°/ à M.
6079d6839ba5988459c5bacd
1 juin 1976
SUR LES MISES HORS DE CAUSE SOLLICITEES PAR DIVERSES PARTIES : ATTENDU QUE LES SOCIETES LE CREDIT NAVAL, BANQUE HERVET ET LE CREDIT LYONNAIS, DEMANDENT EXPRESSEMENT A ETRE MISES HORS DE CAUSE, DECLARANT
soc
61372214cd580146773fa111
30 mars 1994
le bureau de jugement et qu'elle avait été déclarée irrecevable par un précédent jugement du 14 novembre 1989, devenu irrévocable ; qu'il a fait une exacte application de l'article R. 516-1 du Code
60794c2a9ba5988459c44d47
8 novembre 1988
Y... afin d'obtenir une indemnité plus élevée ; qu'un arrêt de la cour d'appel, rendu sur cette assignation le 11 février 1982 et devenu irrévocable, a déclaré M.
60794c0d9ba5988459c44836
1 juillet 1981
, AU PROFIT DES ENFANTS ADULTERINS, L'ARTICLE 342 ANCIEN DU CODE CIVIL ; QUE, PAR UN JUGEMENT DU 23 OCTOBRE 1957, DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE TREVOUX A ACCUEILLI CETTE DEMANDE
613724b4cd58014677417ad8
21 novembre 2006
Jean-Marc X... a relevé appel du jugement du 5 avril 2000 qui l'a condamné, solidairement avec les autres cautions, à payer diverses sommes à la caisse en exécution de ses engagements, a par ailleurs accueilli
ECLI:FR:CCASS:2018:C100078
24 janvier 2018
de la décision de divorce devenue irrévocable rendue par le juge chinois et de l'arrêt de la cour d'appel de Bordeaux sur la non application de l'accord franco-chinois du 4 mai 1987, l'examen de la fin
607940fa9ba5988459c3fd6e
8 décembre 1971
AUCUNE PRECISION SUR LES EXIGENCES DES MAITRES DE L'OUVRAGE ET AURAIENT DU EVALUER LES DOMMAGES-INTERETS AU JOUR DE LA DECISION, ET QU'ENFIN, UN PREMIER JUGEMENT DU 23 OCTOBRE 1964, DEVENU IRREVOCABLE
Page 32 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.