CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b2029ba5988459c55182
15 juin 1972
OU PARTIE DES ARRERAGES QU' ELLE SERAIT AMENEE A VERSER A LA VICTIME, ALORS, D' UNE PART, QUE LES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE NE PEUVENT PRETENDRE QU' AU REMBOURSEMENT PAR LE TIERS RESPONSABLE DES
civ2
607943469ba5988459c41d28
14 novembre 1975
A STATUER SUR LA DEMANDE DE L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR EN REMBOURSEMENT DES SOMMES VERSEES PAR L'ETAT A LA VICTIME; QUE L'ARRET ATTAQUE, POUR PARTIE INFIRMATIF, A DETERMINE LE MONTANT DU PREJUDICE
cr
6079a8ab9ba5988459c4e630
3 novembre 1981
MARIE-YVONNE, SECRETAIRE DE DIRECTION, ONT TIRE RESPECTIVEMENT QUARANTE-SIX ET CINQ TRAITES NON CAUSEES ET QUE, POUR SA PART, Z...
comm
613720b0cd580146773ed8ab
9 juin 1987
, que celui dont la faute a causé un dommage est déchargé en partie de la responsabilité mise à sa charge s'il prouve qu'une faute de la victime a concouru à la production du dommage ; qu'il en est ainsi
6079a8869ba5988459c4dce1
2 juillet 1964
A RAISON DE DEUX TIERS ET D'UN TIERS RESPECTIVEMENT LA RESPONSABILITE D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION ENTRE X...
ECLI:FR:CCASS:2010:C201048
3 juin 2010
; Attendu, selon ces textes, que la rente versée à la victime d'un accident du travail indemnise, d'une part, les postes de préjudices patrimoniaux des pertes de gains professionnels et de l'incidence
6079a8989ba5988459c4e13e
24 octobre 1973
les motifs et le dispositif, défaut de motif et manque de base légale, "en ce que l'arrêt attaqué a infirmé le partage des responsabilités civiles prononcé par le Tribunal et déclaré le demandeur entièrement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100600
9 juin 2011
, le docteur Y... d'autre part en fonction de leurs parts respectives de responsabilité sans prononcer de condamnation in solidum entre les premiers et le second, la part de responsabilité mise à la charge
61372545cd5801467741c5f2
29 mars 1993
coupables pénalement, devait nécessairement examiner l'étendue de cette responsabilité sur le plan civil et statuer sur un éventuel partage de responsabilité et sur la détermination du montant des dommages-intérêts
6079a8819ba5988459c4daa9
4 janvier 1964
UNE PART DE RESPONSABILITE DANS L'ACCIDENT DU TRAVAIL DONT SES OUVRIERS ONT ETE VICTIMES, BIEN QUE NI LUI NI AUCUN DE SES PREPOSES N'AIENT ETE COMPRIS DANS LA POURSUITE, L'ARRET ATTAQUE, LOIN D'AVOIR VIOLE
61372177cd580146773f3faf
24 mai 1991
A..., et compte tenu du partage de responsabilité, confirme le jugement en ce qu'il a condamné M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300492
10 juin 2021
construction : 10 % et en ce qu'il dit que dans leurs recours entre eux, ces parties seront garanties des condamnations prononcées à leur encontre à proportion du partage de responsabilité ainsi fixé,
607940f89ba5988459c3fcd1
24 mai 1971
ENCONTRE UNE RESPONSABILITE POUR MOITIE, C'ETAIT A TITRE PUREMENT TRANSACTIONNEL PUISQUE CETTE POSITION N'AVAIT JAMAIS ETE REPRISE NI MEME OPPOSEE PAR QUICONQUE EN PREMIERE INSTANCE ; ATTENDU QU'EN
ECLI:FR:CCASS:2017:C200146
2 février 2017
de son auteur ; que ne présente pas un tel lien de causalité direct avec le dommage une faute qui, sans l'initiative dangereuse prise par la victime ou par un tiers, ne l'aurait pas provoquée
607940fb9ba5988459c3fece
15 décembre 1971
ALINEA 1ER, DOTARELLI ET SON ASSUREUR, LA MUTUELLE ASSURANCE DES TRAVAILLEURS MUTUALISTES EN REPARATION DU PREJUDICE PAR EUX SUBI A LA SUITE DE L'ACCIDENT MORTEL DE LA CIRCULATION DONT DAVI AVAIT ETE VICTIME
ECLI:FR:CCASS:2009:C200001
8 janvier 2009
que « si la responsabilité du tiers auteur de l'accident est entière ou si elle est partagée avec la victime, la caisse est admise à poursuivre le remboursement des prestations mises à sa charge à due
à suivre de ce même chefc/Guillaume de X
61372644cd580146774243fe
19 mai 2004
Guillaume, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RIOM, en date du 10 juin 2003, qui, sur le seul appel formé par la partie civile de l'ordonnance notamment de non-lieu
ECLI:FR:CCASS:2018:C200970
5 juillet 2018
du tiers payeur à 206 200,12 € ; qu'elle a fixé la dette indemnitaire à la somme de 129 793,55 €, compte tenu du partage de responsabilité, avant de décider qu'il ne reviendrait rien à la victime et que
ECLI:FR:CCASS:2022:C300451
25 mai 2022
[O], [F] et la société MEA, en ce qui concerne ces désordres, opère un partage de responsabilité à hauteur d'un tiers chacun ; - Déclare M. [F], avec la société Volpi bâtiment, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C301276
3 novembre 2009
l'immeuble et justifiaient l'intervention en urgence afin de dégager ce qui menaçait ruine ; Qu'aux termes de ses opérations expertales, Monsieur Z... a conclu au partage de responsabilité entre l'architecte
Page 32 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.