CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137244acd5801467741448f
8 février 2005
en contrepartie, la première a passé commande à la seconde pour la reprise d'un stock de parasols qui n'avait pas été vendu à l'occasion d'une opération promotionnelle, stock payable par factures à échéance
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10258
14 octobre 2020
T..., de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de la société Enedis, et l'avis de Mme Beaudonnet, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 juillet 2020 où étaient présentes Mme Mouillard
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00894
19 juin 2007
avoir constaté que les deux contrats de crédit-bail, ont continué à courir après le jugement de liquidation judiciaire du 21 octobre 2003 qui prévoyait la poursuite de l'activité jusqu'au 21 décembre
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00849
20 avril 2017
LLLLLLLLL... , poursuivi pour des faits identiques, qu'ainsi dans les pages consacrées à M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00837
17 septembre 2013
les crédits-bailleresses), propriétaires indivis de locaux à usage industriel donnés en crédit- bail à la débitrice, ont déclaré leur créance de redevances impayées et d'indemnité de résiliation et, après
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05254
16 novembre 2016
euros d'amende chacun, la troisième, pour dégradation ou détérioration aggravée du bien d'autrui par personne morale, à 10 000 euros d'amende, et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après
61372639cd58014677423e88
13 septembre 2006
, pris au vu d'une plainte avec constitution de partie civile irrecevable en raison du paiement tardif de la consignation, n'est pas de nature à mettre en mouvement l'action publique ; qu'aux termes de
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00524
21 mai 2025
Cette indemnité est cumulable, le cas échéant, avec les indemnités prévues aux articles L. 1235-12, L. 1235-13 et L. 1235-15, dans la limite des montants maximaux prévus au même article. 6.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06667
9 février 2016
date du 12 novembre 2014, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de diffamation publique envers particulier, a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après
6137264ccd58014677424791
2 avril 2003
du 15 mai 2001, qui a dit n'y avoir lieu à suivre dans l'information ouverte sur sa plainte contre personne non dénommée des chefs de faux et usage et tentative d'escroquerie ; La COUR, statuant après
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02582
8 novembre 2017
concurrence à effectuer des opérations de visite et de saisie, dans ses locaux, en vue de rechercher la preuve de pratiques anticoncurrentielles et d'abus de position dominante ; La COUR, statuant après
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02585
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00716
2 octobre 2019
actions de la société ; que le service de la surveillance des marchés de l'Autorité des marchés financiers (l'AMF) ayant constaté, avant cette annonce publique, une nette augmentation des volumes échangés
613725a8cd5801467741f8f7
18 septembre 1997
fiscale dont l'absence au dossier lui causerait grief; qu'il n'est pas apporté plus de précisions devant la Cour" pour rejeter l'exception de nullité soulevée, mais en admettant néanmoins que des poursuites
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00445
11 avril 2012
Le contrat est résilié de plein droit après une mise en demeure adressée à l'administrateur restée plus d'un mois sans réponse.
é exercéec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00948
4 novembre 2014
après que M.
613724cdcd580146774187c5
22 mai 2007
90 du décret du 27 décembre 1985, dans sa rédaction antérieure au décret du 21 octobre 1994, dans le cas où le commissaire à l'exécution du plan n'est plus en fonction, les instances qu'il a poursuivies
éfaut de paiement des arrérages échusc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01126
16 décembre 2014
exacte, d'un seul terme d'arrérage et un mois après un commandement de payer énonçant l'intention du crédirentier d'user de cette clause et demeuré sans effet, la vente serait résolue de plein droit,
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01039
29 novembre 2016
[P], [I] et [C], de la SCP Boulloche, avocat de la société Natixis Lease, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 5 mai 2015), que par un acte
ébouter le liquidateur de ses demandes dirigéesc/M. et Mme X
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00633
5 juin 2012
du litige et violé le texte susvisé ; Sur les premier moyen, pris en sa deuxième branche, et second moyen, pris en ses quatrième et cinquième branches, réunis, après avertissement délivré aux parties
Page 32 sur 518
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.