CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000029610872
15 octobre 2014
Rectification d'erreur matérielle
Page 32 sur 808
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000026467877
3 octobre 2012
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000026467897
2 octobre 2012
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000007311789
21 janvier 1997
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000023171814
30 novembre 2010
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000024123728
31 mai 2011
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000023499950
25 janvier 2011
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000019035884
17 juin 2008
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000018098210
6 février 2008
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000022033658
23 mars 2010
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000007507777
13 juin 2006
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000039188629
24 septembre 2019
civ1
60794eb69ba5988459c48f94
3 octobre 2006
Côte d'azur holding ne conteste pas que la sentence soit l'oeuvre des trois arbitres et que l'omission dont elle se plaint ne lui fait pas grief ; puis que c'est sans rendre une nouvelle décision ni rectifier
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00201
3 mars 2021
en son premier alinéa que tous incidents contentieux relatifs à l'exécution sont portés devant le tribunal ou la cour qui a prononcé la sentence ; cette juridiction peut également procéder à la rectification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200087
24 janvier 2019
sécurité sociale ; Mais attendu qu'ayant relevé que les agents de contrôle avaient retenu, pour l'exercice comptable du 1er septembre 2010 au 31 décembre 2011, la base de l'assiette antérieure aux rectifications
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00224
8 mars 2016
substituer à la valeur déclarée dans un acte de mutation soumis aux droits d'enregistrement la valeur vénale réelle du bien en cause, il lui appartient, dès la notification de la proposition de rectification
soc
61372183cd580146773f464d
7 mars 1991
ses droits, la retenue de salaire correspondant à des sommes indûment perçues par le salarié, d'autre part, que le juge s'est contredit en examinant les bulletins de paie sans tenir compte des rectifications
613723ffcd58014677410eca
4 mars 2003
tierce opposition régularisée dans les dix jours de la publicité rectificative au BODACC des jugements frappés de tierce opposition, sans s'expliquer sur la nature des mentions erronées, objet de la rectification
ECLI:FR:CCASS:2022:C200726
30 juin 2022
de statuer le fait pour le juge d'omettre de reprendre dans son dispositif une demande sur laquelle il s'est expliqué dans ses motifs ; qu'en écartant l'omission de statuer puis en ordonnant la rectification
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00260
27 mars 2019
le 5 décembre 2012 et celle de Paris, une autre proposition, le 10 décembre 2012, concernant exclusivement un bien immobilier situé à Paris ; qu'au titre de cette seconde rectification, un avis de mise