CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372150cd580146773f2be3
29 janvier 1991
X..., la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au vu de l'article 1382 du Code civil ; Mais attendu qu'en retenant que rien n'imposait à la banque, alors qu'elle disposait de titres contre M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02345
18 mai 2016
l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 4-11, en date du 16 janvier 2015, qui, dans la procédure suivie contre M.
6079d3669ba5988459c58fb0
15 décembre 1986
Achino, président de la société Pan Européenne, s'est porté caution solidaire de celle-ci pour toutes les sommes qu'elle pouvait ou pourrait devoir au Crédit Lyonnais (la banque) ; que les opérations financières
civ1
6079436f9ba5988459c42552
27 avril 1977
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A REJETE LE CONTREDIT FORME PAR GERARD X..., TIRE ACCEPTEUR, CONTRE L'ORDONNANCE DU PRESIDENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE LUI ENJOIGNANT DE PAUER
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10584
20 octobre 2021
de non-recevoir tirée de la prescription : Selon l'article L 133-6 du code de commerce les actions pour avaries, pertes ou retards, auxquelles peut donner lieu contre le voiturier le contrat de transport
6137255fcd5801467741d224
10 octobre 1996
société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DINTILHAC; Statuant sur le pourvoi formé par : - VINCENT X..., contre
613724c2cd5801467741822d
3 octobre 2006
société Algotherm, la société CPI l'a poursuivie en réparation du préjudice résultant de cette rupture ; Sur le premier moyen : Attendu que la société CPI fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son action
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200428
19 mars 2015
exercée contre elle par M. et Mme X..., d'emblée irrecevable par le juge du fond, seul compétent, à l'exclusion du juge de la mise en état, pour statuer sur la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité
civ3
607943449ba5988459c41c84
10 décembre 1975
SUBROGEANT DANS TOUS LES DROITS ET ACTIONS, QU'ELLE POUVAIT AVOIR CONTRE LE COMPTOIR TUILIER DU NORD; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DECLARE QUE LA SOCIETE NAU ETAIT EN DROIT
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10453
8 novembre 2017
de l'alinéa 2 de cet article, « Toutes les autres actions auxquelles ce contrat peut donner lieu tant contre le voiturier ou le commissionnaire que contre l'expéditeur ou le destinataire, aussi bien que
ECLI:FR:CCASS:2026:C300115
19 février 2026
Par son moyen, la venderesse fait grief à l'arrêt de rejeter la fin de non-recevoir tirée du délai de l'action en garantie des vices cachés et de la condamner, sous la garantie de l'assureur et du diagnostiqueur
61372631cd58014677423a66
15 janvier 2002
F..., civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre spéciale des mineurs, en date du 30 juin 2000, qui, dans la procédure suivie contre M... A... et O...
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00535
15 mai 2012
la montée de Sacyr dans le capital d'Eiffage, (ii) qu'en dehors de l'hypothèse d'une action de concert, les achats d'actions Eiffage par Efapa, Acciones Reunidas et Arcomundo étaient peu cohérents au
61372602cd580146774223de
23 novembre 1999
Jacques, - LA SOCIETE PUBLICIS, venant aux droits de la SOCIETE REGIE PUBLICITAIRE DES TRANSPORTS PARISIENS, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en
6079a8dc9ba5988459c4f215
2 septembre 2003
Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 22 octobre 2002, qui, dans la procédure suivie contre eux des chefs de violation du secret de l'instruction et complicité
ECLI:FR:CCASS:2011:C200358
10 février 2011
ALORS QUE l'action de la victime contre l'assureur de responsabilité, qui trouve son fondement dans le droit de la victime à réparation de son préjudice, se prescrit par le même délai que son action contre
613725d7cd58014677420ebd
13 janvier 1999
Ghislaine, prévenus, - La société LAFFITTE INVESTISSEMENT, devenue société BARCLAYS BANK PLC, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, chambre correctionnelle, en
613725f3cd58014677421ce1
23 mai 2002
Anne, épouse B..., contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7éme chambre, en date du 2 mai 2001, qui les a condamnés : - Daniel D..., pour abus de confiance, à 2 ans d'emprisonnement avec sursis et
6079d3559ba5988459c58625
17 octobre 1995
par elle alors qu'il était destiné à la société X... et surchargé par l'adjonction, non apparente, d'un chiffre 7 devant le montant originaire de 1 186 francs ; que la société Diparco a engagé une action
6079d3b39ba5988459c59878
3 mai 2006
font grief à l'arrêt de les avoir condamnées in solidum à payer à la société Entremont la somme de 3 048 980 euros, alors, selon le moyen : 1 / que les décisions rendues au criminel ont envers et contre
Page 33 sur 432
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.