CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100583
6 octobre 2021
Sur le quatrième moyen Enoncé du moyen 9.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210233
21 mars 2019
d'instauration d'une nouvelle expertise dans la mesure où le tribunal de grande instance avait déjà statué sur le sujet le 17 août 2012 et que cette décision était devenue définitive ; or, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00283
8 mars 2017
le 18 septembre 2014 par la cour d'appel de Lyon (3e chambre A), dans le litige l'opposant à la société HSBC France, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation ; Le demandeur
ECLI:FR:CCASS:2020:C110568
9 décembre 2020
U..., prise en qualité de commissaire à l'exécution du plan de redressement et en qualité de mandataire judiciaire de la société S... associés, défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00478
2 juin 2021
[O] [Z], domicilié [Adresse 7], pris en qualité d'administrateur judiciaire de la société HMC, défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200190
11 mars 2021
Sur le deuxième moyen, pris en ses première, deuxième, quatrième, et cinquième branches Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200572
25 juin 2020
W..., domicilié [...] , défendeur à la cassation. La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301017
15 septembre 2009
sur l'allée dénommée « Allée de la Planche à Bégault », il a débouté les demandeurs du surplus de leur action en précisant notamment qu'étaient rejetées les demandes portant sur les allées dénommées «
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00248
17 mars 2009
X... dans cette dernière société, lui a, le 30 novembre 2000, notifié un redressement ; qu'après rejet de sa demande, M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01127
15 novembre 2011
de cassation ; que l'indivisibilité à l'égard du demandeur au pourvoi et de la partie qui ne s'est pas jointe à l'instance de cassation s'apprécie essentiellement au regard de l'objet du litige et, s'agissant
cr
613725c0cd58014677420428
23 mai 2000
d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 31 mai 1999, qui, pour publicité trompeuse, l'a condamné à 30 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00055
26 janvier 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Mme [P] de l'intégralité de ses demandes, excepté celles afférentes au titre du travail à temps partiel et
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00092
17 février 2016
[X] en contestation de la procédure de saisie conservatoire, le tribunal d'instance de Cholet a, considérant que la procédure était régulière et non entachée de caducité, débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100752
26 septembre 2019
, la société a émis de nouvelles conditions générales de vente en vigueur au 15 mai 2014 ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Attendu que l'UFC fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00622
30 juin 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen et sur le second moyen, pris en ses sixième, neuvième et dixième branches, ci-après annexés 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100854
6 juillet 2016
D... demande-une indemnité au titre de la perte de ses revenus se présentant comme suit : - bénéfices annuels en qualité d'avoué: 251.678 euros; - revenus annuels en qualité de directeur: 54.000 euros;
61372218cd580146773fa31a
10 mai 1994
Bruno X..., demeurant ... à Mantes-la-Jolie (Yvelines), contre : la Banque Française d'entreprise, dont le siège est ... (8e), défenderesse à la cassation, le premier, le deuxième et le quatrième en
6079a8d29ba5988459c4f088
4 février 2004
euros d'amende, 5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille et a ordonné une mesure de confiscation ; Sur la recevabilité du pourvoi formé le 23 décembre 2002 : Attendu que le demandeur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02163
7 décembre 2016
[I] a demandé à certains salariés, moi y compris de savoir si on était prêt à partir avec lui à la concurrence.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00030
5 janvier 2011
Z..., ès qualités Premier moyen de cassation Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que les avis du CHSCT Pôle Emploi IDF du 31 août 2009 avaient été irrégulièrement recueillis, que l'ordre
Page 33 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.